抗眩光
为测试抗眩光能力，拍摄时四款镜头的前镜组都在阳光直射下，都没有使用镜头罩。光圈都设在F4。
根据以上的测试照片，85/2 MD的表现可以说是鹤立鸡群。85/2的样片中既没有看到光晕也没有明显的反差下降现象。考虑到拍摄时前镜组是在阳光直射下，不能不说85/2MD的表现惊人的出色。这也许可以说明美能达在后期提高了对抗眩光的重视。
剩下的三款镜头中MD 1.7版略领先MC 1.7版，而Varisoft表现最差，是唯一不仅有反差下降，还出现了光晕（左下角）的镜头，尽管它也是MD镜头从而拥有最新的镀膜。
焦外测试场景
照片用了85/2MD镜头，光圈2.8
好的焦外和坏的焦外的定义是比较主观的。但通常大家普通所说的坏的，中性（不算好也不算坏）的跟好的焦外可以用下面的例子来说明
这里左边是坏的焦外的例子，特点是高光的外缘比较鲜明，中央有暗影；中间是中性的焦外，高光的外缘鲜明，但内部的亮度均匀；右边是好的焦外，其边界模糊，不引人注目。
照安东尼的说法，焦外的好坏实际上是由镜片的球差引起的。如果背景有好的焦外，前景就会有坏的焦外，反之亦然。这是由于没能足够地纠正或过度地纠正球差而引起的。换言之，好的焦外是由于设计上的缺陷引起的，因此大部分的镜头具有中性的焦外。
现在我们来看看这四款镜头的焦外
从这些截图来判断，85/1.7 MC版具有中性到好的焦外，尽管高光处仍能大致看出光圈叶片的形状，但中等亮度的地方很好的融合在一起。85/1.7MD跟85/2MD表现很接近，都具有中性的焦外。
最后，比较令人意外的是85/2.8 Varisoft可变柔焦镜的焦外表现不佳，高光边缘有亮带，背景比较紊乱。考虑到以上样本是柔焦设置为0时的表现，安东尼另做了柔焦设为0.5跟1时的测试。以下是结果。
可以看出仅仅把柔焦调在0.5就对焦外有很大改善。所以在使用85 Varisoft时可以适当调整柔焦设置以改善焦外的表现。
最后，给大家看一张安东尼用85 Varisoft可变柔焦镜拍的人像。看看柔焦的效果。
85mm Varisoft摄于2.8光圈
无论是哪一枚85mm镜头，从做工和光学表现两方面来说都非常出色。无论哪一枚都是令人骄傲的收藏。
