LX3 ISO 200：
LX3 ISO400：
在LX3上用更高的ISO，就无法接受了。最高可到3200。LX3有一点非常好的特点，是有AUTO ISO，但是同时指定最高ISO，所以我设置在最高ISO200，这样出来的片子才在接受范围内，如果用400或者以上去拍，能拍下来，但是对于冲着RAW格式相机的玩家来说，那些凑合能拍下来的片子就无法使用了。
另外一个特点是F2.0，可以帮助低照下的片子，在办公室作了测试，感觉有帮助但不是决定性的。可以这么说，用普通DC拍不下来的东西，用LX3也拍不下来，开到F2.0，打开防抖，也只能拍不动的人和物，算是在低ISO凑合拍下来了，还不如用闪灯痛快，而这种场合非常少；如果你拍夜景，这F2可是无法用了，需要大景深，还是要上三脚架，那其他能长时间曝光的DC都可以做。
F2.0的景深虚化相信大家都看过了，还可以；不过我有一点个人感受，一般在需要背静虚化的时候，比如说人像，都是算是比较认真的拍了，用这个小LX3拍也可以，可是最终出的片子即便是RAW，也不细腻，最后我还是愿意拿回大单反一次性痛痛快快把人拍了，而不是凑合的用画质不够的raw，然后花上2小时去PS，虽然大多人像出来后都要PS，但是RAW底子不行，还是死穴。
如果把文件大小设置在9M JPG或者RAW，写自身内置的存储都很慢，要好几秒钟，后来我换了一个普通的1G卡，同样慢，没有试过用sandisk的高端卡，应该能提高，但是相信不会没有感觉或者不等待。
说说背后的 LCD，看图很漂亮，跟电脑里看不一样；第二，如果按一下放大，成了4倍方大，凑合能看；再按一下，8倍，就不享受了，脑子里的念头是要把这张照片删掉，太糙了。我想这种风范符合了这台相机的整体水平和特点，外面看，好机身，好镜头，好LCD，拍了片子放大了看，出来的东西不符合外面的档次。
买之前在网上到处看关于LX3对焦速度的评价，都说不错，很好，没有人说它与以往的DC的对焦有革命性的提高，一些老外的网站，可能也是推手，说没有不好的，用可以连拍来达到抓拍的目的，我自己使用过后，LX3的对焦和其他DC没有区别，犹豫，有时候快，需要光线和好，广角段。
我认为买便携备用机的主要原因是看到什么首先能拍下来，然后画质还可以，这样，才能满足玩家的需要，一台新出来冲击市场的新机器，至少应该具备以上的一点，但是LX3没有满足快速对焦的需求，画质也一般，所以我把它退了。有人说，就别在DC上谈画质，我同意，但是确实有点糟蹋那个镜头和外壳，要不就别要那么贵，别吹那么好。基于Sensor的对焦，本是就是依赖于CPU的，可能是技术还不够，也许有足够强的CPU能很快算出快速对焦，估计DC的小电池只能支持10来张照片。如果LX3配了APS sensor，用了那么快的CPU，那么这台机器至少要2倍大，5倍贵了。未来的Micro 4/3系统不用光学对焦，估计就是这个情况。以后真是难以相信任何DC了。
从近10年前给公司买的第一台Nikon 900，到现在LX3，这些DC只是在重复的提高像素，除此之外，几乎没有什么变化。期待着sigma这样的公司打破僵局，多出DP2，希望有人能造一台简单的数码相机，只有4个旋钮，光圈，快门，牯焦盘，ISO，一个快门，有没有LCD都无所谓。现在知道Leica为啥有人买了，它能让你拍到你看到的，而不是错过，或者等待人物摆好姿势。
纯属个人感受，测试不严格，希望对将要购买LX3做严肃备机的朋友有些参考。
延伸阅读：
原帖链接：用了LX3后的另类感受
