中焦 Planar PK Sonnar答案公布：A — S90；B — MP100
这一题难度确实比较大，由于俺不仅看了扫描片，更是用Loupe和幻灯仔细比较过，所以，讲一讲我看到的不同和两镜的特点，欢迎大家批评、补充、指正！
焦内解析度：两镜旗鼓相当，从MTF来看也是如此（100只是在最边角略胜）。
焦外虚化效果：这个差别比较明显，100的焦外显得更为柔和。相对来说，90镜由于焦距短了10毫米，比焦外吃了一点亏，但这10毫米能否带来这样的差别，个人认为不尽然。在其他场合的实拍中也可以看出G90的焦外算不上奶油。
其实松那结构的特长就是焦外，包括用过的180、T3和听说的50标头。G90可能是设计时着重于反差和解析度，在这方面做了一点牺牲吧。
反差：曝光上B要稍微亮一点，反差怎么看怎么觉得差不多。通常的看法是：反差——天塞〉普拉那〉松那，不过这里的两个选手恰好比较特别。百微为了兼顾人像拍摄，风格十分柔和，是普拉那里反差偏低的，而G90继承了G系反差较高的特点，是松那中的高反差代表。这一进一出，结果二者基本扯平 （在我看来）。
色彩：这个差别也比较明显！注意看焦外那只大鸭子的蓝色和小鸭子的白色，普拉那拍的那张，色彩纯正（和原物基本相同），且显得通透；而松那的那张，色彩偏黄，还有点浊。
之前有种说法——老德头相比新头色彩偏黄不够通透，可G90是新设计的日头，生产至今还没有多少年头（百微也是日头，编号还要靠前一些）。另外，俺以前比较过的Planar135和Sonnar180，同是老的AEG德头，结果和这个极其相似，也是普拉那色彩纯正通透，而松那偏黄还有点浊。
于是这里俺要战战兢兢的提出一个推论——普拉那结构相比松那结构在色彩上有一定优势，体现在纯正通透。
原帖链接：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比
