首页器材频道烧机 > 深入点评富士微单X-E1

深入点评富士微单X-E1

色影无忌

天漠虎峪

黑眼圈

2013-09-23

　　俺对富士相机一直情有独钟，2006年就曾以一万四千多的代价买了富士S5 Pro，尽管后来不断洗牌，但这台S5仍保留至今。2011年因酷爱复古外形，又以八千多的价格进了X100，不过，这台相机除了造型之外，可取之处甚少，最大遗憾就是没有使用富士自己的感光器件，高感较差，对焦太慢，唯色彩还有几分富士风格。几经犹豫，前些日子终于将其出掉。尽管X100S后来居上者，极其出色，但由于玩过了X100，少了新意，加上手里还有索尼RX1，因此没有必要再进一台35mm等效焦距的X100S。至于微单，俺已有索尼NEX6，松下不久前也发布了GX7，但俺对小底兴趣不大，因此进了一台X-E1套机。

　　二手市场上已经有很多三四千块钱成色不错的X-E1，花五六千还能买到X-Pro1，但器材上，俺不喜欢玩人家已经抚摸了千百遍的东西，因此花了6800元进了一台X-E1全新套机（大陆行货、无票、赠品胜备用电池和晶钢贴膜各一）。

　　一、没有选择X-Pro1的得与失

　　鉴于X-Pro1上市已有一段时间，价格趋于平实，理应首选，但屈光度调节功能的缺失让俺不得不将其放弃。既然不能买X-Pro1，就只能在X-E1和X-M1之中选择了。其实，俺对XM的感觉更好，因为翻转屏非常重要。不过由于上市不久，价格虚高，可以等一等再说。因此选择了X-E1。机型不同，有失有得，经过仔细比较后发现，得大于失。

　　首先X-E1的价格便宜不少，代价是混合取景器和液晶屏像素降低。俺使用X100时，经常觉得那个光学取景功能可有可无，总是用电子取景，因为所见即所得，没有光学取景对俺来说没啥。X-E1价格低，但EVF却变得更高级，X-Pro1只有144万像素，和索尼a33/55的一样，而X-E1则是236万像素的有机电致发光EVF，和索尼NEX6/7相同。至于液晶屏，X-E1的像素降低到46万，但根据使用经验，46万的效果并不很差，因为俺的X100和松下G1用的也是46万的LCD，感觉还不错，只要不是23万的就行，比如富士S5，当年没觉得咋样，如今再看就觉得无法忍受了。

　　X-E1的第二个优势是有内闪，而且是能跳闪的那种，尽管ISO200下的闪光指数为7，但在必要时补补光也是难能可贵的。

　　第三个优势是X-E1的自动感光度最高为ISO6400，其实这也是X-E1最高的原生感光度，而X-Pro1仅为3200（据说升级后也能达到6400了？）。X100的最高感光度和X-Pro1一样，但可以自定义快门速度下限，而X-E1则没有了这个重要的功能。另外，X-E1菜单里的自动ISO居然从400到6400有五个之多，这种设计，真是不闲费事。

　　X-E1支持电子、机械两种快门线；X-Pro1只支持机械式；不过还是和X100一样，不支持遥控。这一点不如索尼微单。

　　再有一点就是屈光度校正，X-Pro1没有，X-E1有。这个功能对于很多人来说恐怕是一个微不足道的细节，但这个细节对戴眼镜的用户来说则太重要了，尤其是俺还有些老花，必须调整取景器屈光度才能看清。俺不明白富士当时设计这个号称顶级的Pro机时是怎么想的。

　　最后，X-E1与X-Pro1相比，最大的不同就是材质和外观了。X-E1既然便宜，不是全金属机身当然无可厚非，但由于机身前面没有了内闪、取景器以取景器切换及拨杆等，脑门变得光光的，非常难看。如果用户一接触富士X系列就是X-E1还则罢了，不会太介意，但如果和俺一样，从X100用到X-E1，就会深有同感了，俺现在是尽量少从正面看，因为那种令人怀念的复古味道已经荡然无存。有人说这个X-E1的秃脑门并非金属脑壳，因为有的样机已经掉漆露黑。俺肉眼凡胎，看不出来，不过，金属也好，塑料也好，时间长了露黑都不是一件好事。俺看完黑色看银色，两者都不入眼，最后选择了银色，取其靓丽。露黑是以后的事，先图个一时之快吧。至于底板材质太差，俺不介意，因为银子没花到那个份上，正如有人所说，酷爱黄铜底板的不如直接去买徕卡M9。

　　原帖链接：我摄影，我快乐！深入点评富士微单X-E1

#p#

　　二、18-55mm/F2.8-4.0套头

　　1. 第一感觉

　　这是一个套头，但属于高规格套头，光圈比一般的18-55大不少，类似镜头俺用过适马的18-55mm/F2.8-4.0，后来将其出掉，换成17-50/2.8，因为俺喜欢恒定光圈。但XF的标变只有这款，没的选。俺的第一印象是，既然这个镜头的体积不小，为什么不索性做成2.8恒定呢？体积再大一点也没啥，因为X-Pro1和X-E1机身本身就不小。

　　镜头材质应该有点金属成分，至少看上去如此，做工精致。对焦环、变焦环以及光圈环的阻尼都很合适，均匀而油润，有点蔡司ZF手动头的感觉。但个人感觉再紧一点也许更好，恐怕以后用多了阻尼会变小。有人说遮光罩太差，不仅单薄，还很容易掉下来。俺鉴定了一下，确实如此，后来换上了一个黑色镂空金属遮光罩，感觉立刻上了档次。塑料的镜头盖样子还行，有别于NCS。有人抱怨光圈环上没有刻度，仔细想一想，这好像不是富士的错，非恒定光圈的变焦头，光圈随焦距变化，如何设计才能标定出刻度呢？俺觉得这个18-55镜头不能实现全时手动有点遗憾，想放大对焦，只能将机身前面的旋钮拨到M的位置上才行，这一点很不理想，不知道另外几款富士镜头是不是也如此。

　　2. 对焦速度

　　新机到手后，首先查看了一下固件版本，发现仍是1.01和1.03，由于没兴趣对比升级前后的差别，所以立即将机身和镜头固件分别升级为2.0和3.0。然后试拍，感觉很快，和刚出掉的X100相比，简直是天壤之别。后来又特意和NEX6套机比了比，结果不分伯仲。

　　NEX6和X-E1在对焦上有一个明显不同，那就是前者会自动预对焦，也就是说即使不半按快门，NEX6也在不停地“偷焦”。而X-E1则不然，只有半按快门时才开始动作。因此，从这一点上看，X-E1套头的对焦速度确实不错。

　　3. 快门时滞

　　既然说到对焦速度，快门时滞的问题也在这里说一下，尽管属于机身的问题。

　　俺出掉X100的原因之一是快门时滞太大，用其拍洋妞儿时，按下快门之后照片里的表情往往不是你想要的了。和X100相比，X-E确实快了不少，据说只有0.05秒，俺经过多次试拍，感觉有些夸张，因为合焦之后还是能够明显感到迟疑，俺曾对着楼下的拍过骑车人，拍到的电动车位置，比取景时的位置差了好几米。绝对达不到0.05秒。

　　4. 富士的其他镜头

　　买X-E1的时候，本来没打算买18-55，目标是35mm/F1.4。但在无忌上做完所有功课得到的结论是，这个镜头的对焦速度即使升级完固件，也无法和套头相比。俺还不放心，又直接咨询了35的用户，得到反馈一样，因此不得不改买套头。

　　除了套头外，富士还有一款55-200，当前价格较高，俺对长变向来感兴趣，因为便于旅游，打算价格降一些后进一只。另外，据说富士以后还要出一款10-24mm/F4的超广变焦，这个对俺更有吸引力，因为索尼有一款10-18mm/F4的，但根据俺玩单反的经验，焦距差了几毫米就非常不好用。俺最早的APS变焦是适马尼康口的10-20，后来尼康发布了10-24，俺马上将其换为了后者，因为尽管焦距只增加了几毫米，但实际使用时，却能大大减少更换镜头的机率。因此，以后55-200买不买单说，但这个10-24一定会买的。

#p#

　　三、机身操控

　　1. 把持感

　　X-E1的机身比X-Pro1小，比NEX6大，和X100差不多，因此用起来很习惯。外观上，X-E1比NEX6漂亮，NEX6的手柄看上去有点大，但在实际使用中，把持感却远远好于比X-E1，看来相机也有“美丽冻人”一类的说法。现在流行给微单或黑卡安装手柄，俺去淘宝看了看，X-E1也有手柄，比较中意原厂手柄的外形，但居然要卖650元，大有抢钱的意味，玩去！

　　2. 取景器

　　几经判断，X-E1和NEX6用的是同样的EVF。但看到无忌上有人说NEX6的EVF刷新率比X-E1低，有闪烁感，而X-E1则没有。为了尽量发掘X-E1的优越之处，俺特意将其和NEX6进行了对比，结果很扫兴，没发现有啥区别，就连暗光下的延迟拖尾现象都差不多，甚至觉得NEX6更好一点。不过，这样一比却让俺发现了另外两处不同。

　　首先，X-E1只要不半按快门，无论如何调整镜头的光圈，取景器里的亮度一直不变，仅当半按按快门时光圈才收缩到你设定的大小，便于预构图。而NEX6的光圈可以一直和设定的数值联动，比如暗光下用小光圈，没有半按快门EVF里就会所见即所得地看到噪点。除非你在菜单里将实时显示效果关闭，这个选项富士X-E1没有。

　　第二，NEX6的EVF色彩和亮度准确，在EVF里看到的亮度和色彩和LCD里的一样，按完快门用LCD回放时的效果也一样。但X-E1则不然，EVF和LCD的效果相差太大，EVF里面的色彩太过鲜艳，微距模式下尤其如此。比如你对着一片嫩绿的树叶对焦，EVF里的绿色将严重偏色，绿得吓人，而从LCD里看，则和树叶本身的色彩接近。因此，这第二个发现不是一个好发现，而是X-E1的一个严重问题。

　　3. 转接环选项

　　富士的几款原厂转接环，做工精细，可以针对镜头对畸变、色差和暗角进行校正，不过价格太贵。X-E1的菜单里也同时提供了转接环设置的选项。和NEX6相比，这是一个非常有用的功能，尽管富士这样做的初衷是为了推销自己的原厂转接环，但无形中也为副厂环转接手动头提供了方便。因为用NEX转接手动头时，照片的Exif里不仅没有光圈信息，连焦距信息也没有。而用X-E1转接手动头时，只要事先在菜单里选择或设定好所用镜头的焦距，照片中即可留下焦距信息，这样做的好处至少能便于回忆拍摄时所用的镜头。

　　4. View Mode 按钮

　　由于只有EVF，这个按钮的功能就更显得重要，X-E1继承了X100的传统，通过这个按钮可以实现拍摄时关闭LCD，仅让EVF点亮，而回放时又能从LCD里观看。这个功能说起来好像没啥，但实际用起来非常方便，索尼的单电和微单都没有做到这一点，在EVF和LCD的切换上只有三种模式，仅LCD、仅EVF和自动。比如，如果你选择了仅LCD模式，连回放都是在EVF里显示的，如果选择了自动，眼镜一离开取景器，LCD就亮，无法手动关闭，做不到EVF和LCD各司其职。

　　5. 方向键

　　和X100相比，X-E1没有了那个非常小气和可怜巴巴的的转盘，取而代之的是一个中心按钮和四个方向键，这是一个进步，不过自定义功能太弱，只能对下方向键设定。

　　6. 对焦点选择

　　X-E1一共有49个对焦点，有人说X-E1不方便选择对焦点。俺不知道他们这样说的原因，因为俺觉得很方便，选择对方焦点的方法和NEX6差不多，不但可以按一下AF按钮，也可将下方向键定义一下，而后者NEX6没有，感觉更方便，单手操作，一个大拇指即可搞定。选择好对焦点后半按快门即可，想回到中间对焦点，按一下中间的OK，挺好的。

　　7. 菜单的改进

　　这是针对X100说的，X100的菜单实在不敢恭维，而富士单反S5 Pro的更恶劣，居然动用了两个按钮。X-E1的菜单比较人性化，感觉比较舒服，逐项查看时，可以一个一个地往下走，而且还可以记住上一次的位置。这一点比NEX6强太多，因为NEX6的菜单是俺见过的最混乱的菜单了，没有之一。好在俺的两个索尼黑卡和两个单电的菜单都不是这种。

#p#

　　8. 峰值对焦

　　用了用，感觉和索尼的不太一样，尤其是放大对焦时有了峰值显示后，画面和打了浆糊一样，粘乎乎的，很不习惯。其实索尼的峰值对焦俺也很少用，个人不喜欢环峰值功能，不需要的时候到处都是，需要的时候又不明显，而且干扰构图。俺早已习惯合焦时通过EFV中衍射条纹进行判断的方法，光线好时用衍射对焦，光线暗时用放大对焦。

　　9. 手动曝光

　　上面谈取景器时已经说过，索尼NEX6里有一项打开/关闭实时取景效果的选项，这一点设计得非常贴心，既可以照顾手动曝光时的所见即所得，又可在棚拍使用引闪时方便用昏暗的造型灯构图。而X-E1则不然，M档手动曝光时不支持所见即所得，棚拍肯定方便了，但大大降低了使用手动曝光时的EVF优势。

　　10. 自定义

　　和NEX6相比，X-E1预留的自定义位置居然有七个之多，是否真的需要7个是一回事，有没有是一回事，因为喜欢富士的这种态度。由于有了Q键，自定义模式的调用也很方便。这一点比NEX6好用，不用再旋转模式转盘，然后进菜单操作了。

　　11. 方便的Q键

　　X-Pro1的用户肯定已经习以为常，但对于俺从X100过来的人，感觉超好，Q键配合指令拨盘，方便之极，很多调整均可避免进入菜单。不过，俺经常使用的闪光补偿里面没有，多少有些遗憾。

　　12. 连拍

　　最高每秒六张，就算和单反比，这个指标也不俗，尽管俺很少连拍。其实，连拍功能在很大程度上受存储速度的限制，见下一条。

　　13. 存储速度

　　富士相机的存储速度向来不快，比如用S5 Pro拍人像时，短时间内多按几次快门就必须停下来等待相机存储，期间模特的很多精彩表情就只好干瞪眼了。而用NC单反的朋友这时候还会打趣你一下。如果仅用JPG格式，问题还不太明显，但俺一直坚持用RAW+JPG拍摄，因此感觉很不爽。俺试了试X-E1，也有这个问题，尽管已经用了最快的94Mbs的SD卡，速度依然不敢恭维，连拍或短时间多次快拍后需要等待，期间不能操作相机。不过，和适马相比就愉快多了，俺用SD1M拍人像时，说得夸张点，恨不得要点上一支烟看着机身上的红灯一闪一闪地慢慢存。后来由于实在无法忍受，几个月后，就将SD1M低价出掉了。

　　14. 二次曝光

　　作为一款微单来说，这个功能很抢眼，姑且不说别的微单，就是很多单反也无法进行二次曝光。

　　15. 长按功能

　　这个设计不错，长按菜单按钮会锁定微距；长按DSIP按钮可进入礼仪模式；长按指令拨盘可以在有无峰值对焦之间切换；长按Fn按钮可以迅速改变设定自定义内容。这几个长按功能均可减少进入菜单的次数。

　　16. 人脸识别

　　X-E1上没有这个功能，但不觉得遗憾，因为俺的索尼相机上有，也从来不用，不喜欢那种拖泥带水的感觉，用大光圈拍糖水时，还是单点对焦更靠谱。

#p#

　　17. 包围曝光

　　尽管很少用，但试了试感觉不错，很好玩，比如胶片模式包围，俺一下快门即可完成好几张。这里随便YY一句，里面的ISO包围貌似没多大用，不如改成WB包围也许更好。

　　18. 没有触屏

　　因为没用过触屏，所以没感觉，但直觉告诉俺如果有会更好，尤其是选择对焦点时，指哪儿打哪儿。

　　19. 曝光补偿转盘

　　有人说太松，俺觉得正合适，因为比X100的紧，不会发生误旋转。另外，速度转盘也不松，有人说不能360度旋转不方便，但俺觉得有固定区间的更好。

　　20. 电源开关

　　如果说相机上的什么机械装置太松，那就是电源开关了。X100就这样，到了X-E1这个光荣传统还是没有忘记，将相机从包或放在口袋里拿出来时，十有八九是开着的。俺拍照时，不喜欢使用自动关机功能，因为便于随时抓拍，不在乎多买两块电池。但因为电源开关太松，俺只好将相机里的自动关机时间设定为30秒或两分钟了，因为这样总比你从口袋里拿出相机时发现电池没电要好。

　　21. 电池

　　X-E1的电池很不厚道，体积比X100大了不少，可容量减少了很多，从X100的是1700mA减少到1260mAh，续航能力根本不够，必须准备几块块电池备用。原厂电池太贵，470元一块，买了两块品胜的，容量只有1050mAh，但价格便宜。说到电池，不得不说说富士相机电量显示的老问题。和X100一样，X-E1无法按照实际电量显示，比如三分之二或一半等，电池没电之前一直显示100%，一旦出现电少的提示，很快就不能拍了，过渡时间很短。X100是就这样，X-E1也这样。不过，和X100相比，X-E1的电池底部有了一个红色标记，不会和X100那样，经常把电池娤反。

　　22. 宽容度和ISO

　　X-E1还是靠提高感光度提高宽容度的，与X100如出一辙，尽管X-E1的高感很出色，但俺依然不喜欢这种做法，总怀疑这种宽容度假的成分较多，不如富士S5 Pro那种直接调用小像素，因为那是通过硬件提高。

　　23. 无翻转屏

　　电源开关太松还算小事，俺认为X-E1最大的痛是没有翻转屏，俺喜欢街拍，但街拍EVF很不给力，无论相机多小，只要将其举到眼前肯定会被人发现。如果有翻转屏，哪怕是NEX6那种最简单只能横拍的，只要低头动动拇指即可。也许，以后俺可能专门为此再买一台X-M1呢。X-M1的翻转屏的像素还高，有92万，显示效果更好。

　　24. 随机软件

　　富士和松下一样，在软件上都很偷懒，找个第三方的SILKYPIX Developer打发一下用户了事。俺很不喜欢这个软件，界面太小气。试了试最新版本的DXO，人家不支持X-E1的RAW文件。估计以后还是要多用LR或者C1了。

　　25. 视频

　　没用过，没兴趣，不评论。

#p#

　　四、画质

　　为什么买富士相机？答案很简单：喜欢富士的色彩。而富士色彩正是通过“胶片模拟”实现的。即使X100没有使用富士自己的感光元件，但其色彩依然与众不同。实际上，富士从S5Pro单反时代就开始这样做了，只是叫法不同而已。S5和X-E1的几种模式大致的对应关系如下：f1=Provia（标准）；f1a = Astia；f1b=PRO Neg Std；f1c=PRO Neg Hi；f2=Velvia（鲜艳）。

　　在这几种色彩模式的作用下，相机的JPG直出效果极其优越，可以减少大量后期。和S5、X100或索尼NEX6相比，X-E1除了具备富士相机本身的色彩特点之外，俺还看上了它极其优越的高感表现。可以说，在目前所有的APS-C画幅以内的单电或微单中，X-E1（以及X-Pro1和XM）的高感表现最好，没有之一。与其他相机的高感对比，可参看IR网站里的样片（http://www_imaging-resource_com/IMCOMP/COMPS01.HTM）。

　　说起X-E1的高感，可能就会有人马上提到富士感光度的虚标问题，这个问题讨论得如此广泛，几乎人人皆知。一般认为，富士和其他品牌相比，感光度至少虚标一挡，即富士相机的ISO3200至相当于别家的相机的ISO1600。对此，俺自己也曾用X100做过对比，但结果并不满意，因为无法使用相同的镜头。X-E1到手后，通过转接环，俺用同一只镜头分别对X-E1和NEX6的感光度标定进行了实测。实测结果表明，尽管X-E1感光度的标定确有一定误差，但并不像传说中严重，与NEX6之间仅差三分之一，属于正常范围，因为索尼本家的机型也存在三分之一左右的误差。具体测试过程及对比拍摄，见本人的“索尼NEX6和富士X-E1的感光度标定对比实测”一贴（https://forum.xitek.com/thread-1209150-1-1-1.html）。

#p#

　　五、转接

　　富士微单的法兰距和索尼NEX差不多，好像还短了零点几毫米，因此转接就成为了X-E1的另外一种重要玩法。俺的镜头较多，当然不会例外。其实，正如一位朋友所说，转接就是闲得蛋疼，很大程度上在于把玩。从这点上看，X-E1的把玩度更高。

　　目前。俺只买了三个接环，分别用于转接索尼A口镜头、尼康F口单反镜头、以及福伦达M口旁轴镜头。

　　1. MINOLTA(AF)-FX 转接环

　　这是转接索尼A口30mm微距头时的效果。该环80多块，做工一般，唯一的好处是光圈环有挡位感。不过，那个用来调整光圈滑杆的螺丝较粗，安装镜头时要注意，有可能用不了。

　　2. AI(G)-FX 转接环

　　这是转接尼康F口蔡司50mm/F1.4时的效果。该的价格与做工和上面A环差不多，用于转接有光圈环的尼康F口镜头无任何问题。也支持尼康G头，但调整光圈时无挡位，感觉不好。

#p#

　　3. LM-FX 转接环

　　这是一款远近通吃的徕卡M口转接环。所谓远近通吃是指此环不但能无限远合焦，还能减少镜头的最近对焦距离，相当于一个可变微距对焦筒。转接环的旋转转接环行程为5mm，正是这短短的5mm大大缩短了M镜头的最近对焦距离。在镜头原有的最近对焦距离范围内，转接环不会动作，仅镜头对焦环工作。在达到原始最近对焦距离之后，如需近摄，可继续旋转转接环，实现近距离拍摄。以俺自己手里的两个福伦达镜头为例。用于福伦达VM35mm/F1.2的镜头时，可将最近对焦距离从0.5m缩短到0.26m。用于福伦达VM50mm F1.1的镜头时，可将最近对焦距离从1m缩至0.43m。

　　该转接环做工比较精致，前后卡口吻合，近摄环阻尼均匀，价格仅为200多元，是俺目前买到的三个转接环中最值得推荐的一款。

转接环用于正常拍摄时