硬件跑分测试
在拍照性能测试前我们先看一下魅族MX4的硬件性能。前文我们介绍了MT6595八核处理芯片，理论上该处理器性能十分强悍。
上代MX3搭载的是三星的Exynos 5410（4个Cortex-A15+4个Cortex-A7），该处理器仅支持big.LITTLE架构三种工作模式中的集群迁移，也就是说同一时间仅有一组四核处理器在工作，这个导致发热严重。如今MX4改换门庭采用联发科的MT6595，性能如何呢？
我们找来麒麟920平台的华为荣耀6作为参照对象。下面我们用三款机器在安兔兔测评V5.0和Geekbench3进行测试：
安兔兔测评V5.0
相比V4.X，安兔兔测评V5.0主要更新如下：增加CPU单线程测试；增加32/64位CPU性能测试；将图形测试引擎更换为真正的游戏引擎：Cocos2D、Havok Vision；增加HTML5测试；改进总分计算方式。V5.0跑分会V4.X增加，这源于测试项目的增多。
左：MX4 右：荣耀6
从测试来看魅族MX4可以跑出惊人的51283，而麒麟920平台的华为荣耀6仅有40502。当然这样的成绩只能做个参考，测试并非单纯比较处理芯片，比如RAM性能、GPU的3D绘图能力、存储I/O性能，魅族MX4也体现出优势。（MX4的LPDDR3频率更高、支持eMMC 5.0）
Geekbench3
Geekbench是一款历史悠久的基准测试软件，具备跨平台特性，支持32/64位。Geekbench 3加入了15个全新的测试项目，涵盖加密、图像处理、信号处理、物理模拟等各方面，可反映真实的工作任务。测试成绩划分成了两部分，一个代表单核心性能，一个代表多核心性能，有点像CineBench的做法，自然可以更全面地衡量处理器的架构、多线程能力。
左：MX4 右：荣耀6
从测试来看本文主角魅族MX4单核跑出876分 多核达到3015分，同为八核平台华为荣耀6，单核跑出861分，多核达到3199。从单核/多核性能测试来看，两者差距并不像安兔兔那么大，性能处于同一档次。
手机版3DMark
下面我们测试一款比较权威的图形性能测试软件——3DMark。3DMark成绩可以和Windows、iOS进行跨平台比较，目前已经兼容超过1000款Android平板或智能手机。3DMark总共有三个场景，但其中的两个Fire Strike、Cloud Gate都是仅限于桌面平台，移动版上仅有一个“Ice Storm”(冰暴)，只有它才支持跨平台对比，不过这个场景又分三个类型，Ice Storm/Ice Storm Extreme/Ice Storm Ultimate测试，负载逐步升高以应对未来性能更加强悍的移动平台。
左：MX4 右：荣耀6
通过前面的测试我们可以看到魅族MX4的性能是非常强悍的，在3DMark测试中我们仅选择负载较高的Ice Storm Extreme/Ice Storm Ultimate进行测试（Ice Storm可以轻松爆表），魅族MX4可以跑出9281/13751的高分，同为八核平台的华为荣耀6则是9162/14003。我们可以看到魅族MX4的图形性能（游戏性能）也非常不错，与华为荣耀6相仿。
《极品飞车：最高通缉》
下面编辑运行了《极品飞车：最高通缉》这款EA出品的赛车竞速大作。
极品飞车
应对这种大型游戏，可以说魅族MX4这种安卓顶级配置毫无压力，运行过程非常流畅。值得一提的是这款工程机（Flyme 4.0A）发热控制不够理想，在运行大型游戏和高负载跑分软件后都出现发烫的问题（金属边框尤为明显）。
