到隔壁去溜一圈——大法真有那么好？
上任何机器都需要一个理由......
早年，我还有激情在摄影论坛上找人打架的时候，CN大战是最普遍的，然后我记得哪位大神把这种帖子比喻成“月经帖”后，CN大战明显少了。现如今，我在的摄影群里，富士和索尼谁更好的争议，颇有CN大战的古风。当然，参战的不止这两家，松下和奥林巴斯偶尔也出来扔几块砖头，也跟当年的宾得美能达有积分相似。我当然是站在富士一边的，但后来我逐渐逐渐觉得，如果我不了解索尼的话，我又有什么资格去批评它呢？
是的！我买大法的理由，就是了解它，然后批评它！的确有点任性~~~~~~我庸俗，之前我就承认过了。
因为只是玩玩的性质，我买了a7MII，就是新出的a72系列中最低端的一台。
但是我没有配索尼的镜头，我搞了几个接环，用它接我的几个手动镜头：徕卡M口的几支，还有一支徕卡R 28mm 2.8，一支蔡司ZE 50mm 1.4，一支蔡司cy 85mm 2.8。
用下来的感觉：都说大法好大法好，好什么好？！
第一，快门时滞明显，这个已经不是单纯操控感的问题了，确实影响拍摄。
第二，自动白平衡不准，或者说，过于敏感，室内拍摄的时候，颜色总是古古怪怪的。
第三，操控怪异。感觉这不是给摄影者拍摄用的相机，纯粹是一台电子玩具。
第四，手感不好，人体工学处理不如XT1。
第五，转接不那么好用。转接单反镜头的时候，跟eos m一样，体积巨大，而且镜头和机身之间有一个很大的接环，空腔，平衡性一塌糊涂。这个问题在我转接徕卡R 28mm 2.8的时候尤为明显，尤其是和XT1接XF 16mm 2完全没法比较，成像不占优势，光圈小一级，体积和重量大不止一级，完美没办法比。转接旁轴镜头，体积和重量是下来了，但接旁轴广角的时候，红移、崩边的情况还是很严重，几乎不可用。
买好这个机器以后，我觉得我对富士的青睐是完全正确的。
当然，也不是什么都不好。我觉得同样是转接，索尼的峰值对焦明显比富士精确，富士的转接的时候，我更多用电子裂像屏而不是峰值。另外，索尼对焦屏中的水平仪挺好用，不仅有左右，还显示俯仰，这个确实挺好的。
不久我就果断的把徕卡R 28mm 2.8出掉了，因为留着已经没有任何意义了。首先我当然不会再去买徕卡R的机身；其次如果要用28mm定焦，我有XT1和XF 16mm 2；最后，微单的转接还是方便，毕竟有峰值对焦，微单都不好用，我就更不会用佳能6D转接它了。
但是sony a7MII我没有马上出掉，我觉得它毕竟会有点用处。当然最后还是出掉了，但是出掉它的原因是换更高端的sony a7RII，这是天工对焦环出来以后的事情了。
