——EOS-R+RF35 1.8 VS E-M1X+17PRO非超解拍摄
这是EOS R+RF35 F1.8与E-M1X+17PRO F1.2的同场对比，大家采用同样的拍摄参数，都是使用机身默认设置以及机身直出JPG，ISO100，F4光圈，因为EOS-R是3000万像素，而E-M1X是2000万像素，所以EOS R缩图至E-M1X的图片大小进行比较。
（EOS R+RF35的50%局部放大截图）
（E-M1X+17PRO的50%局部放大截图）
这里与EOS R+RF35作对比并不是以价格为衡量，毕竟EOS R+RF35的价格还比不上一台E-M1X单机身的价格，只不过因为工作室也新进了EOS R和RF35 1.8，刚好对比一下M43系统目前的画质上限与主流全幅相比较差距如何，只有2000万的半幅M43越级与3000万的全幅作对比，客观地讲，EOS R毕竟拥有3000万像素以及全幅底，画质仍是占优的，但就算是100%放大来对比，区别也不大，而如果E-M1X使用手持超解拍摄的话，画质则是明显超过EOS R的，问题是手持超解目前无法使用闪光灯，只能使用恒定光源拍摄，那么棚拍的话始终会受到一些限制，但是室外的话，以现在E-M1X手持超解的实用性而言，除了景深虚化方面仍不及全幅，画质方面真的不差的。当然，手持超解每张拍摄后至少要等15秒左右的合成时间，拍摄效率方面可能会有些低，尤其是对表情神态抓拍来说可能不太适合，但对于摆拍来说可能影响不大。如果手持超解能增加一个选项，即拍可选择手持超解拍摄后不马上进行机内合成，而是留着所以未合成原片（机内自动标记好），在适当的空闲时间再选择合成是不是能提升拍摄效率呢？尤其是生态拍摄中，每一个精彩瞬间几乎是不可重来的。
