图2:中央分辨率测试图F8
图3:边缘分辨率测试图F5.6
结果出乎我的意料,EFS55-250在250mm端和EF70-300的差距非常大,无论是F5.6还是F8的情况下都是如此。如果把百微的分辩率做100分,那么F5.6下,70-300可以打80,而55-250只能打50;F8下,70-300可以打85,而55-250可以打70。
看来,如果不是个体差异的话,这只55-250镜头在250端的分辩率上是差70-300几个档次的。
2,对焦速度。
测试方法:先手动调整焦点到无限远,然后对离焦平面1.6米处报纸合焦。IS功能关。秒表计时。分别测10次取平均值,测试结果:佳能EF70-300mmF4-5.6IS USM平均耗时0.94秒;EFS55-2503mmF4-5.6IS平均耗时0.57秒。
这个结果我不意外,因为小像场镜头体积小,对焦时镜组行程短,而且廉价镜头多用塑料和聚酯镜片,重量轻,同样功率输出的情况下有更大的推动比。但55-250比70-300快了那么多,还是很让我欣慰(我一直对70-300的对焦速度不满意)。
其他的一些感受:
EFS55-250mmF4-5.6IS拿上手的第一感受,就是轻,太轻了。感觉它甚至比Sigma18-125mm这样矮一截的镜头还要轻一点点(对方有UV和遮光罩)。足见这只镜头的含“金”量是相当低的。而打开后盖,那个塑料屁股让第一次见识这种卡口的我有点不习惯。
塑料的耐磨性和稳定性不如金属,机械可靠性低一些,用的时间久了,容易出问题,镜片老化也会使得成像质量下降。但千把块的镜头,也不要求它撑多少个春秋了。而塑料带来的轻便好处,足以抵消这些遗憾。
这只镜头的外观很简洁,只有不多的几个拨键,缺乏诸如变焦环锁、IS模式等简单但有用的功能,而更奇怪的是,它在AF档下,对焦环依然是可以转动的,只是阻尼比MF状态下大。但这不代表这只镜头具有“全时手动”功能,说明书上注明不能这样操作的。
变焦环阻尼适中,且镜桶较轻,避免了像70-300那样仰拍时镜身在重力作用下自动回缩的尴尬事。
总结:这个镜头的长焦端分辩率不如人意,但从放弃SD9以来,我早已不是“唯画质论”者,何况分辩率测试都是在尽量排除干扰的情况下进行,实际拍摄中达到最高质量的机会不多,因此拍摄“成功率”更重要。
轻巧的镜身、更快的对焦速度使得实用价值得到提升,这点我很满意。