1、24stm的锐度比40stm更高，无论是2.8全开对比还是最佳光圈的对比，无论是比中心区画质还是比边缘画质，在100D上都是24stm胜出。
2、24stm的2.8光圈与最佳光圈之间的画质差异比较小，而且画面的一致性很好，中心跟边缘的差距不是很大。这显然得益于24stm逆望远结构的设计。而40stm在2.8的时候，明显呈现中心锐、边缘肉的特点，收缩到5.6之后，画面的边缘画质才得到全面改善。
3、24stm中心区的最佳光圈在F4.0左右，而40stm中心区的最佳光圈则是F5.6。这两枚镜头在F8之后，锐度都会下降。建议初哥们不要读死书，一说拍风光就F8、F16狂收光圈，其实真没必要，APS机身的F5.6就差不多跟FF机身的F9相当了。
4、24stm在APS的色彩表现比40stm好，主要体现在色彩更鲜活，更通透。（个人主观臆断，爱信不信）
24stm VS 50L对比图（DPP同设置条件下出图）：
写在最后的话:
1、24stm最大的竞争对手不是40stm，而是套头1855stm。
1855stm的24mm端最大光圈为F4.0，小了一级光圈，但多了IS功能和变焦功能。另外1855stm的对焦迅速无声，在抓拍跟录像方面优于24stm。因此，如果非常追求性价比的朋友，我建议玩1855stm足矣。
举一个例子：当年我玩M43的时候，松下推出X14-42饼干头，14mm 定焦饼干顿时就沦为鸡肋。
2、小光圈定焦对新手而言是非常难用的，构图不方便，拍出来的图片还跟套头差不多。还在纠结“40饼/24饼买哪个好？”的朋友，我就建议别上饼干头了，攒钱入sigma的1835或者3014吧。
饼干镜头群每隔几天就会冒出一个新号讨论40stm与痰盂的取舍，然后玩不了几天又卖掉，说色彩差、干涩……呵呵。
3、如果——你讲究逼格；你注重画质；你随兴拍图；那么，摄影的路上，你必须烧一次饼干头！40stm挂FF单反/24stm挂APS单反，我觉得都是旅游的神器。
