总结
我们知道，在过去这么多年，各种不同的厂商刷新镜头，都是一浪高过一浪，总是不断的有厂商把镜头的标准提升到一个更高的水平，比如过去3年中适马做的事情，而我们就会惊呼，原来xx镜头可以做得这么好？
这基本上就是我对85GM的感觉，85mm镜头可以做的这么好？我很难想出一个85镜头，出了Otus之外，能够有这么强的分辨率。我只能说，索尼说以更高的标准来要求新的镜头，一点都没错，即使在4200万像素的A7RII，它的锐度也是绰绰有余完全爆表的感觉。
老实讲，我没想到85GM的分辨率会这么高，像场平到令人吃惊，一直看到画面最边缘的地方，也是仅仅需要收一档光圈就近乎完美了。
这不是蔡司Batis85所能企及的水准，或者说，这不是一个售价在7000块，重量仅有475克，最大光圈只有f1.8的镜头所能企及的水准；把这两者放在一起比较近一步的证明，它们不同的定位，以及我们应该有的不同的期待。
Batis85仍然很好，甚至说完全不逊于市面上任何的其他85镜头，只不过它确实站在了一个属于未来、为下一代8000万像素机身准备的镜头旁边，这种映衬确实会让任何一个85都觉得很不舒服。
我能看到，在大家默认不带Otus这种土豪级别镜头玩的前提下，会有比较长的一段时间内，85GM将称霸85mm这个焦段。这次的评测中，我的赞美毫无保留的给了85GM。
这里插一句，很多镜头做的大，比如85GM，原因是什么？因为一般同焦段越大的镜头，实际可能覆盖的像场范围也会越大（虽然不是绝对），换句话说，就好比一个全画幅镜头放在APSC机身上，平时它最弱的边缘就会被切掉，而以前比较强的中部范围就变成了APS-C上边缘，自然画质就会比很多APS-C镜头要好。
我感觉85GM的像场应该会明显大于Batis85，大于全画幅所需要覆盖的范围，这也是为什么我们在这么大光圈的情况下，在画面的边角都几乎看不到任何色散或者画质的损失。
当然这只是尺寸增加的一个原因而已，供大家参考。
