第五章：成像对比
这两个镜头的中心成像基本上差不多，我就不贴了。
镜头画质重要的是边缘成像。下面就贴贴边缘成像。
这个边缘大约是在1/2画幅的位置。
全图是这样的：
最大光圈下的成像对比（下面的图像都是2040在前，1650在后）
2040@20 VS 1650@20
边缘对比：
2040@30 VS 1650@30
边缘对比：
2040@40 VS 1650@40
边缘对比：
缩光圈的成像对比：
2040F5.6@20 VS 1650F5.6@20
边缘对比：
2040F5.6@30 VS 1650F5.6@30
边缘对比：
2040F5.6@40 VS 1650F5.6@40
边缘对比：
结论是：2040好。
这个结论一点都不奇怪，
2040有更小的变焦比，2040有更小的光圈。
在价格区间差不多、功能也差不多的时候，没理由2040会更差。
在最大光圈下：
2040的中央和1650差不多。
但是2040的边缘比1650好的非常明显，
图上显示的是边缘对焦点的PK，大约只在1/2画幅处。
而真正最边缘来说，2040的比1650好的非常明显。
在角落上2040简直是碾压1650了。
其实在画幅一半的地方就已经有较明显的差距了。
F5.6下面两个镜头的差距倒是并不大。
其实F4下仍然是2040有可见的领先。
