首页器材频道烧机 > 速变秒杀 EF200-400/4 1.4x舞台试镜

速变秒杀 EF200-400/4 1.4x舞台试镜

色影无忌
排空
梁爽
2015-02-25

 

  关于内置1.4x(瘤子)的成本问题,咱不是Canon工程技术人员,是无法说清楚的。但是我们可以看到,摄像机早就有了,有了几十年了,为啥现在才用到摄影上?而发布后反反复复2年后才敢推向市场,这里面的诸多技术难题不是我们能想象的,大多人认为不就是加上个镜片吗?可不是那末简单,否则N家200-400mm都5年了还没加上是啥原因?N家是有摄像镜头的外置1.4x技术的,为啥不用到摄影上来?从以下这两张关于【速变秒杀】的说明,你可略见一斑了,推拉瘤子是个非常复杂的系统工程,它和以前的增倍镜完全不是一码事,其仔细看了,从这一比较片面的角度说明了这个创举的意义所在。

有影友问,成片率是提高了,但背景虚化效果可能没有428好吧?


回答:光圈越大,背景虚化越好,这是肯定的.但是如果你连主题都没拍好,背景的虚化就显得不重要了吧.其实背景的虚化,不简单的依靠大光圈,最重要的还是你的选择,当你等待动物,运动员和演员的出现之前,一定要选择背景可虚化的机位,如果机位不当,再大的光圈的虚化也不会好看,也就是说并不是越虚越好看的,虚到极致变成一个有色背景,反而失去了现场感,环境感,是不可取的,好像在影室的背景布前拍摄一样了。其实,背景的材质,距离,光线,反光性,形状,线条,轮廓等这些综合的指标决定了背景对于主题的重要性;相反尽管是5.6的光圈,背景选择合适,会有更好的效果。上面我拍的一组骑车人,就是有意识的提前选择了可能会好看的背景,这样可以更有效衬托主体,如果这样拍摄,是不是F2.8相对来说就显得不那末重要了。【速变秒杀】采用9片叶片的圆形光圈,可获得近似圆形的美丽虚化效果。以下这两张照片,并没有把背景全虚掉,而是适当的交待了主体骑车人的周边环境,这样的动态摄影才有意义。

  关于价格,谁都想低些,这个镜头价格高也是事实了,降价的空间还是有,但是我估计不大,低于7万的可能性较小。(别恨我,Canon不会依据我这句话就不降价了)话说回来,本贴的主要目的其实就是在这里,对象就是那些已经具备328-428-640-856的影友,如果不是这个范围内的摄友不在本贴的读者群里,因为不是这个需求的人(或曰财力不够),即使降到6万以内也不会出手的。定焦和变焦永远是对矛盾,我认为“速变秒杀”在这个时候很好的平衡了两者的优缺点,使得它有点可以说略占上风了吧。因为后来居上的【速变秒杀】就是利用了这个秒杀(推拉瘤子)完成了对N家200-400的逆袭,甚至可以说是一剑封喉!当然我这话说得早了点,体育,舞蹈,动物我还没拍,要时间来判断吧。

  这是目前Canon长焦大白炮的列阵行货价格,去掉5%的水分,就是目前的价格.这个价格排序是不会变的,也就是说,【速变秒杀】永远排在价格的老三,如果大幅的降价,其他镜头咋办? 除非整体都降.这和机身的排序是一样的,这个序就是价格!请看Canon最新出的产品折页.欢迎提供有依据的价格地址,大家可以参考.

我注意到【佳能最新(2013年夏季)单反相机系列产品综合折页】排序:
从高到低: 1Dx-5D3-6D-70D-7D - - -
市场大致价格从高到低: 3.5万-1.8万-1.0万-??-0.7万
所以我估计70D的价格开始为1万左右,稳定在0.85万

 

1.4x(7)
200-400mm(16)
佳能(7751)
舞台(54)
速变秒杀(1)
猜你喜欢