第四章 各种使用场景的器材选择
我认为：
真要搞创作的朋友，全幅单反是至少的，
你甚至应该上中画幅，比如哈苏。
因为，越大的底，你可以在相同物距和相同构图时用越长的镜头。
而越长的镜头光线整体折射率越小，各种相差越好控制。
另一个方面，搞创作，你肯定会玩灯。
在我看来，现阶段的FX微单没法认真玩灯。
需要注意的是，FX微单镜头群的无力在这里并不被体现。
因为玩创作的朋友可以转接A口的全副镜头
但是，没有完善的灯光解决方案，是搞创作时不可饶恕的。
因此，对于要搞创作的朋友，FX微单是不应该考虑的。
同时，同时期的不太差的定焦超过变焦这是毋庸置疑的。
所以，搞创作的只能选全副单反+新定焦的组合。
随身乱拍的话，
随身乱拍的精髓就在于决定性瞬间。
随时拿得出来的机器是其根本。因此，需要的是第三类体积的相机。
我推荐X100S、CA、GR这样的沉腚式固定镜头相机。
尤其是GR，简直就是为了决定性瞬间而设计的。
或者M43小机器配饼干镜头，比如GM1+14饼也是不错的选择。
下面就剩下旅游用机器了。
而对于旅游，我现在认为，对于大部分使用者而言，APS是最合适的片副。
首先，全副用来旅游不是不好，而是太重。
机身重量的差异虽然有限，但是画幅变大导致镜头、配件、脚架全部跟着升级，结果会使得整套系统的总量一下子就上去了。
全副微单虽然机身轻便了，但是，FX微单镜头群的无力在这里被彻底的体现出来了。
FX微单的镜头仍然是全副的镜头。
由于考虑到法兰距的变短，需要镜头垂直入射更严格。
因此，最后一片镜片或者最后一组镜片的直径需要比大法兰距的单反更大。
因此，在相同材料和相同规格的前提下，全幅微单的镜头不可能比全幅单反来的小。
参看SONY的70-200F4OSS，和ZEISS35 2.8。
前者可以对比各家的长焦小三元，后者可以对比各家的35 1.8或者35F2全副镜头。
是不是要不然同规格更大体积，要不然同体积更低规格呢？
因此，全幅微单用在旅游上，整套系统并不轻便。
旅游纯拍风景的话，M43其实就可以了。
比如我旅游就带M43，因为我一边工作一边旅游。
但是，绝大部分使用者旅游的时候是需要拍人像的。
这时候，M43或者1寸的机器就有点底不够用了。
尤其是夜晚，M43的底和APS在ISO1600以上还是有明显差距的。
1寸的就更差了，在我看来RX100之流无论光圈做得多大，夜晚是没法用的。
尤其如果要拍星芒或者光带，那么大光圈在夜晚就失去作用了，此时的成像质量还是靠底的大小来保证的。
因此，带人像的旅游或者带夜景的旅游最合适的还是APS系统。
考虑体积的话，我认为变焦才是根本。
而且，全套设备要尽可能的小和轻便。
举个例子，凌晨4点，海拔4000，爬山。
我经历过，这时候你甚至想把器材都埋起来，回来再取。
在这个要求下，大部分APS单反就不合适了。
但是，在我打算落单买富士XT1的时候，我发现了宾得的K3。
这个机器的一些特性（下面会说到）比XT1来得好。
同时底一样大，而且宾得的镜头大多还比较小巧（比如我的HD20-40和HD35微）
机身来说的话，XT1和K3其实差不多大，重量也差不多是一个量级的。
下面提到的一些特质使我最终选择了K3。
