第四篇 扯淡篇——使用体会
扯淡之前，凯西得首先声明楼主其实没有资格谈这种体会、评测类的东西，因为凯西做事不严谨，凡事不追求完美，连定影液都可以误当成显影液去用，错漏是常事；另一方面还很主观，高兴的时候可以把你吹到天上，不高兴的时候把你又贬得狗头不如。虽然有过几年尺板发烧的劣迹，但是当时也没有想到现在会写这么些体会，没有作过准备和功课，只凭脑子里残存的一些不靠谱的印象。由此可见此文并不具备严肃考证的特征，就当给各位放大之余一个消遣罢了。
Saunders无论那款都有一个共同特征，每一款的底版上都有给不同尺寸放大纸的定位槽，给放置放大纸提供方便，这样保证每次放置的放大纸都可以处于尺板中间位置；至于为什么要让纸张位于中间，当然不用凯西再多扯淡，这个你懂的！这几条定位槽是和底版做成一体的，你在使用的时候就不必临时去设置它，简单易用！不象有些尺板还得去设置个什么机关，那样一来既多道工序，有多了个可以损坏的部件。
这个定位槽也并非完美无缺，因为它毕竟比放大纸平面低一点，凯西便有些疑神疑鬼，觉得如果放大纸插进去只有会不会引起画面部分翘起？凯西于是就对操作过程进行一些改进，放置放大纸的时候，只是把纸的最上边边缘对准定位槽而不是插进去，这样一来，凯西就再也不用担心不平整的问题了。
凯西认为桑德斯的特点就是扎实耐用实用和快捷。扎实耐用我在下文中专门说，这里谈谈实用和快捷。实用和快捷体现出了桑德斯的文化，桑德斯尺板没有8点锁紧的，只有一款4点锁紧的，那是一款后娘养的，凯西用了，觉得很次，根本没有办法跟桑德斯的嫡系相提并论，在此就不谈了。桑德斯尺板把刀的位置调整到所需要的地方就不再管他们了，没有专门的锁定机构，好处是这样设计使用起来快捷，要知道每调整一次幅面都需要把八个点都确认而且锁好时间麻烦事；但是没有锁定机构的坏处是你放大的过程中可能会导致刀的移位，尽管这种事情凯西没有碰到过。
制造质量和用料
凯西说过桑德斯的特点就是扎实耐用，基本上采用全金属的设计，基础版本即U14x17,采用U型金属底版，比Track系列的底版边缘低一些，质量上似乎也看不出区别；四把刀不锈钢喷漆，这部分所有尺板用料相同；滑槽部分也是金属喷漆。关于滑槽部分，凯西需要多扯几句，您如果认为U14x17用料应该相同那您就错了，虽然都是简易的滑槽，但是不同的尺板很可能用不同的材料；您可能看到有些尺板这个地方是黑色的，而另外一些是银色色的，这就是因为他们使用了不同的材料，凯西看到的尺板在这个地方至少有3-4种变种，材料的质量和顺滑程度也有所不同。桑德斯为什么这么做，您别问俺，俺不知道。
U14x17滑槽的外框是金属方条，那细细的方条能给滑槽组建搭一个稳固用于附着的方框确实令人觉得不可思议。好在U14x17滑槽本身的形状不需要他来支撑，这个设计倒也算是没有什么问题。
总的来说U14x17的制造质量和用料属于基础级别，凯西给它4颗星。
UA系列在用料方面没有本质的不同，只是在设计方面有了改进，外框的制造看起来更精细，更粗壮（俺没有真的这么认为，只是和U14x17相比较，呵呵）简易的滑槽在这里被沿着外框的转轮所取代；四把刀和它的连接方式也由简单的不可调整的铆钉变成可以调整的六角螺栓。本系列有些部件采用塑料。
UA系列的制造质量和用料俺给它4颗以及3颗半星。
V-Track系列的最大的区别在于使用了较为宽大的铝合金V型槽边框，制造工艺合理，制作比较精细，制造质量和用料俺给它5颗星。
