二、蔡司Biogon 35/2.0
和前面那支“古典”的福伦达35/1.4相比
蔡司Biogon 35/2.0完全不同，是一支“现代”镜头
虽然比前者光圈小了一档，镜头却更长（粗细差不多）
对取景器右下角有轻微遮挡，是个小不足
这支镜头全开光圈就拥有非常优秀的反差和中心分辨率，只有边角稍软一点点
收缩光圈后，边角也变得十分强悍
实际拍摄，收缩光圈似乎只能感受到景深的变化，像许多其他现代镜头一样
另外，厂家提供的数据显示，这支35的畸变校正到了近乎完美的程度
在同类型镜头中是最好的，实拍完全感觉不到
更难得的是，此头的焦外十分柔和，作为广角大光圈镜头并不容易
可以说，从纯光学的角度来讲，Biogon 35/2.0几乎是完美的
可惜……可惜……色彩，唉！
通常来说，色彩是蔡司镜头的优势所在，经常能有超过肉眼的漂亮演绎
但Biogon 35/2.0这支是个例外，即不浓郁也不通透
最后展现在反转片上的色彩甚至还不如现场所见，哪怕是用了高饱和度的反转
也许是因为蔡司将此头定位于纪实，或是把Biogon结构撑到F2.0所致
作为因为“色彩”爱上蔡司的Fans，还是挺失望的
ZM 35/2的做工，从整体上说是很棒的
我这支银色的非常漂亮，金属表面工艺很精细，标示都是蚀刻的
最赞的是镀膜，诱人极了！
类似的水准只在ZF50微上见过（之前唯一用过的新蔡头）
应该说新一代的蔡司T*镀膜比康蔡时代又有明显进步！
无忌上热议的调焦手感问题，我这支也未能幸免——
调焦环在调焦方向上有轻微框量（似乎在35/2这支比例特别高？）
不过仅此一点就认为ZM做工不如福伦达，我不能认同
对我来说，这点框量比镜头里的灰更容易接受（同样Cosina制造，ZM镜头里就干干净净）
而其他方面的做工，ZM远在福伦达之上
来张片子纪念一下远去的Biogon 35/2.0——
