今天俺又换了个测试方法，来较准确的测一下laea4到底损失了多少进光量，就是不装镜头只装接环，光圈先决看损失了多少快门速度，结论是0.5EV不到点，就是一档快门不到点，和天漠虎峪资深的测试结果基本吻合，例如没半透镜机身给出的快门为1/100秒，装上laea4为1/160秒，反复比较半透镜对分辨率，色彩，色散，锐度等画质方面的参数肯定没影响，这和天资的也一样。
俺在奶昔系上玩转接已近3年，深有体会，即使是在奶昔系上也是转接α镜头最完美，转接他家的镜头总有这样那样的缺憾，俺觉得到目前为止，a7、a7R通过laea4转接α镜头还是最佳的选择，理由如下。
1：对焦 ：这不是废话吗，不过还得提一下，有SSM马达的镜头对焦速度完全不逊于在A99上，只是少了AF-D对焦模式。还有对焦精度自己可以微调，可做到精准无比。
2：画质：俺反复对比laea4对画质的影响不在人眼可察觉范围内，目前为止只有α的ZA和G镜头能提供最好的画质。
3：防抖：α镜头不是没防抖么？这不是胡扯么？不，俺反复试下来，有了laea4+较大较重的α镜头，特别是在A7R上快门机震稍比A7大点的，效果特别明显，声音也好听了，和主流单反的快门声一样了，机震也减小了，完全可以减低一档安全快门使用，另外有了laea4上架稳定性大大提高，因为laea4的底部和快装板的接触面积比机身的底部要大不少。
4：其他的明天晚上再补充。
今天俺在a7r机身上充俺原来在NEX-5N上用的一块品胜电池，充完电，突然发现电池卡住，拿不出来了，捣鼓了半天也不行，惊出一身冷汗，后来拿速干强力胶粘在铅笔的一端才勉强拔出来，一看原来是电池的肚子胀大了，可能是在机身上充散热不好的缘故，立马检查另一块，昨天也在机器上充过，发现电池腹部也有微微隆起，怪道昨天拿出来的时候有点紧。这2块电池俺是不敢再用了，一块才用了半年不到，一块一年的样子，原来一直在座充上充的，偷懒不想拿出来，放在机身上充没想到会这样，唉！这质量，想想都后怕要是胀的厉害些岂不把电池仓给胀裂了，要是在大热天岂不要爆炸，把相机给炸了。
在对比测试laea4对画质的影响时有个意外的发现，在A7R上画质最好的还是RAW格式用IDC关闭降噪解出的jpeg,有最高的分辨率和最多的细节，最好的色彩，lightroom次之，lightroom直解的画面稍亮些，但降噪还是lightroom的效果好于IDC，当然IDC太烂不好用，最差的还是JPEG直出，降噪无法完全关闭，涂抹大了些。
上些试拍片，135STF。
135STF
