看来索尼a7系真火爆，om资的a7r,a7双子星俱乐部没几天已经第2期了，楼盖的也太快了点，你发个图没几分钟就沉了，而且镜头较杂，俺觉得有必要搞个索尼a7、a7R, 通过laea4转接α镜头俱乐部作为补充。欢迎玩索尼原厂，老美，副厂，α镜头的来多多交流，当然大家最关心的是laea4对画质有没有影响？所以俺已准备好了测试器材，测下大伙都关心的问题半透镜对画质特别是高感有没有影响？先把方案说下大家提提建议。
1.器材：A7R，laea4，山寨环，镜头135mm f/2.8 [T/4.5] STF。
2.思路：以前在奶昔系上测时虽然山寨环能调光圈，但无法精确调光圈和知道光圈值，为了保证曝光指数相同，所以只能都在光圈全开状态下测试，所以镜头分辨率和画质是在最差的状态，而135STF即使在山寨环上也可精确调节T光圈，例如T5.6时就达到了很高的分辨率和画质，所以镜头选135STF。
3.环境：室内恒定光源和固定标靶，较弱光，这样更能看出对高感的影响，而室外光源是分分秒秒都在变化的，大伙也都懂的。
4.方法：以A7R+laea2测出的曝光指数为准，在相同曝光指数下各档ISO100-12800拍摄对比。
这是有laea4的全景图。
这是无laea4的全景图。
原帖链接：索尼a7,a7R,laea4,转接α镜头俱乐部，一些镜头在a7r上要重新来评价
#p#
这是iso100有laea4的100%中央部分截图。
这是iso100无laea4的100%中央部分截图。
这是iso800有laea4的100%中央部分截图。
这是iso800无laea4的100%中央部分截图。
#p#
这是iso1600有laea4的100%中央部分截图。
这是iso1600无laea4的100%中央部分截图。
这是iso3200有laea4的100%中央部分截图。
这是iso3200无laea4的100%中央部分截图。
#p#
这是iso6400有laea4的100%中央部分截图。
这是iso6400无laea4的100%中央部分截图。
这是iso12800有laea4的100%中央部分截图。
这是iso12800无laea4的100%中央部分截图。
根据测试基本可以下结论，半透镜laea4对画质影响不大，只是在相同曝光指数下画面稍稍暗些，和原来俺在a99上的对比测试差不多，就是减少了0.5EV不到点的通光量，在实际使用中机身会给予补偿一档不到点的快门速度，照片是拍给人看的，只要人眼无法分别，就是没影响，大家实在没有必要太纠结，半透镜带来的好处就是目前在无E口全幅大光圈牛头可用的情况下，所有的G头ZA头都可用，还可防止sensor粘灰，另外俺提一下，俺的半透镜使用2年多了，半透镜上纤尘不染 ，可能半透镜上没有静电不容易吸附灰尘，而且较光滑稍一吹灰尘就掉了，还有反正半透镜不值几个钱，用A口镜的话，频繁换镜头也不用担心会磨损机身卡口，影响对焦精度。
#p#
今天俺又换了个测试方法，来较准确的测一下laea4到底损失了多少进光量，就是不装镜头只装接环，光圈先决看损失了多少快门速度，结论是0.5EV不到点，就是一档快门不到点，和天漠虎峪资深的测试结果基本吻合，例如没半透镜机身给出的快门为1/100秒，装上laea4为1/160秒，反复比较半透镜对分辨率，色彩，色散，锐度等画质方面的参数肯定没影响，这和天资的也一样。
俺在奶昔系上玩转接已近3年，深有体会，即使是在奶昔系上也是转接α镜头最完美，转接他家的镜头总有这样那样的缺憾，俺觉得到目前为止，a7、a7R通过laea4转接α镜头还是最佳的选择，理由如下。
1：对焦 ：这不是废话吗，不过还得提一下，有SSM马达的镜头对焦速度完全不逊于在A99上，只是少了AF-D对焦模式。还有对焦精度自己可以微调，可做到精准无比。
2：画质：俺反复对比laea4对画质的影响不在人眼可察觉范围内，目前为止只有α的ZA和G镜头能提供最好的画质。
3：防抖：α镜头不是没防抖么？这不是胡扯么？不，俺反复试下来，有了laea4+较大较重的α镜头，特别是在A7R上快门机震稍比A7大点的，效果特别明显，声音也好听了，和主流单反的快门声一样了，机震也减小了，完全可以减低一档安全快门使用，另外有了laea4上架稳定性大大提高，因为laea4的底部和快装板的接触面积比机身的底部要大不少。
4：其他的明天晚上再补充。
今天俺在a7r机身上充俺原来在NEX-5N上用的一块品胜电池，充完电，突然发现电池卡住，拿不出来了，捣鼓了半天也不行，惊出一身冷汗，后来拿速干强力胶粘在铅笔的一端才勉强拔出来，一看原来是电池的肚子胀大了，可能是在机身上充散热不好的缘故，立马检查另一块，昨天也在机器上充过，发现电池腹部也有微微隆起，怪道昨天拿出来的时候有点紧。这2块电池俺是不敢再用了，一块才用了半年不到，一块一年的样子，原来一直在座充上充的，偷懒不想拿出来，放在机身上充没想到会这样，唉！这质量，想想都后怕要是胀的厉害些岂不把电池仓给胀裂了，要是在大热天岂不要爆炸，把相机给炸了。
在对比测试laea4对画质的影响时有个意外的发现，在A7R上画质最好的还是RAW格式用IDC关闭降噪解出的jpeg,有最高的分辨率和最多的细节，最好的色彩，lightroom次之，lightroom直解的画面稍亮些，但降噪还是lightroom的效果好于IDC，当然IDC太烂不好用，最差的还是JPEG直出，降噪无法完全关闭，涂抹大了些。
上些试拍片，135STF。
135STF
#p#
上些试拍片，VM35/1.2 II。
VM35/1.2 II
VM35/1.2 II
VM35/1.2 II
#p#
上些试拍片，720g。
720g
720g
720g
#p#
今天再上些试机片，附近转转街拍，没想到老美85GD在A7R上如此惊艳。
85GD
这张超大反差，看看sensor的动态惊人不？
85GD
再来85GD之质感。
85GD
#p#
在A7r上试试20几年前的古董。老美28135/f4-4.5不用说了，在a7r上完美使用，画质和分辨率比在a99上好，老美灯也照样完美使用，效果不错。
继续上试机片，老美AF28135/f4-4.5。
美能达 AF 28-135/4-4.5
美能达 AF 28-135/4-4.5
这张因老美没有遮光罩，用手遮了下光，眩光和色散明显小点，通透度稍好点。
美能达 AF 28-135/4-4.5
#p#
发现适马50/1.4在a7r上表现不俗，明显比在a99上有较大提升，除了F2.0以下锐度和分辨率稍不如50ZA，缩到F2.0就看不出区别了，焦外明显好于50ZA，令人惊讶的是这2支镜头分辨率和锐度总体上稍好过85/1.4ZA,适马50/1.4的焦外也好于85ZA。直逼135STF，但适马品控不咋的，不排除有批次质量差异。
适马 50/1.4
适马 50/1.4
适马 50/1.4
#p#
1635ZA之冬日里最后的一丝秋意。
1635ZA
1635ZA
1635ZA
#p#
135ZA来了。
135ZA
光圈全开即有极高的解像力，相当于85ZA f4时的分辨率。
135ZA
135ZA
原帖链接：索尼a7,a7R,laea4,转接α镜头俱乐部，一些镜头在a7r上要重新来评价
