重点说说对焦：
18-55的对焦在比较亮的时候还算不错，不过要注意对焦点位置反差够大才行，尤其暗部对焦会变慢，对反差程度也特别敏感。反差对焦，基本只能用单次对焦AF-S，连续对焦AF-C基本就是摆设，没有也罢。
富士的自动对焦，在对好焦以后，取景器下边是有实际距离显示的，这点非常不错，要赞一个！如果转接镜头也支持显示对焦实际距离，那么就无敌了啊，我认为技术上应该没啥问题吧。
关于峰值，我想说几句：索尼是因为加了峰值对焦，才更加适合转接。实际上使用富士，对焦时也有比较明显的衍射情况（本来单色的线条产生彩色干扰条纹，我F2A去掉测光顶、俯视对焦时在对焦屏上也是能见到的，因为这根本不是啥新鲜玩意，光学固有的问题，呵呵），这时只要软件上加上颜色即可。不过我现在已经对衍射比较敏感了，用EVF看的时候，尤其一些类似比较密的平行线条（比如电脑显示器）、还有反差比较大位置，都能显示彩色干扰条纹、可以达到峰值对焦的效果。在室外比较非常亮的时候，在EVF里看到的是类似于水波纹的线条，也非常明显。所以我现在用富士转接手动镜头，感觉也比较舒服，不用非要纠结啥峰值对焦。对比我已有的GF3，GF3转接时极少能看见衍射现象，强度也没有X-E1大，估计是因为他的LCD分辨率低的缘故吧，而且LCD在太阳下真的很难看清。
说到X100s微单内嵌的相位对焦，相对于单反独立的副反光镜、独立的对焦模块，是有其先天缺陷的，也就是每个相位对焦点的入射光过暗，因此暗部对焦时相位对焦根本无法工作、必须切换到反差对焦（至少尼康的1系是这样）。而现在单反的相位对焦已经做到-2EV变态级别咯。所以说微单对焦要在技术上赶上单反，还是有很长的路要走的。
