在我看来（用Lupe或幻灯看更为真切），A和B最明显的区别是反差！
注意看两张片中前面一只小狗的头顶（亮部）是差不多亮的，但B的红背景（暗部）比A要暗不少。
也就是说B的反差比A要大，而高反差是天塞最突出的特点了！其它方面的差别感觉要小一些，解像度天塞在全开的时候就不错了，看不出比普拉那在2.8时差；发色上普拉那要浓郁一些，焦外好像都还不错。
天塞的神奇就是神奇在它只用了四片玻璃就达到那样的解析度，但在普拉那面前，解析度不占优势，口径、色彩、层次不是对手，剩下的只是那份通透感了 。
二、中焦 Planar PK Sonnar
下面两张照片分别由M-Planar100F2.8和Sonnar90F2.8拍摄，光圈都是2.8，快门都是1/60秒，底扫后除对90片做裁切使画面相同外无其他处理。
请大家从色彩、层次、反差、焦外等方面猜一猜谁是谁，由于两镜焦距有所不同，所以还是老规矩——通过景深猜算作弊，不及格！
图 A
图 B
(答案公布在第5页）
原帖链接：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比
