首页器材频道烧机 > 我眼中的E-Systerm(4/3系统兵器谱)

我眼中的E-Systerm(4/3系统兵器谱)

无忌论坛
derekrichard
guxuechang
2008-04-10

  ED 150mm f/2



  O家著名的神镜,荣获2004TIPA大奖的镜头,也是ZD的骄傲!这个镜头我也是刚刚拥有,要说体会,并不会太深。


  这枚镜头最大的优点在于体积小,便携性强(尽管密度大,哈哈)。虽然有人拿佳能的135mm f/2和150mm f/2做对比,但我感觉,顶级镜头的性能不是单纯用指标能对比的。佳能的24-70mm f/2.8 L有足足970克,我不相信一个镜头要达到这个指标就非得做这么重,或是说佳能是朝最轻最小的目的来制造这枚镜头,我们知道尼康有枚35-70mm f/2.8,才500多克(数据不一定准确),关键在于24-70mm f/2.8 L是顶级镜头,佳能采用的是最好的工艺,用了最好的材料,以保证她有最好的成像,所以镜头肯定轻不了,ZD 150mm f/2也是同样的道理。


  我们来做个比较吧,150mm f/2的重量是1610克(扣除脚架环),尼康AF-S 200mm f/2 VR的重量是2900多克,佳能200mm f/1.8 L USM的重量则超过3000克!扣除50mm的焦距及防抖设备和超声波马达设备的重量(大约是500克),那么尼康和佳能的这两个镜头大致都在2500克左右,还是要比150mm f/2重1000克!(据可靠消息,200mm f/2没有防滴水功能,价格超过3W的镜头居然没有这个功能,的确很遗憾,看来150mm f/2相对200mm f/2性价比还是挺高的)。


  有人会说CN的两个镜头是全幅镜头,但我可以举一个例子来说明这种差异。尼康的AF-S 17-35mm是全副头,重量在730克(印象)左右,价格大约在7000-8000元(二手),而AF-S  7-55mm是DX格式镜头,像场比17-35mm要小很多,但其重量却达到750克(印象),价格在9000-10000元(二手),按照像场决定大小及成本的理论,17-55mm应该比17-35mm轻,而且应该比17-35mm便宜的,而且要便宜许多的,但是结果正好相反!


  而且我们也都看到,CN的APS画幅的镜头并不比全幅头轻巧多少,也没便宜多少。这说明了一点,镜头的制造不是我们这些YY者纸上谈兵能说清的,真正的镜头设计师才有发言权,对此我们还是少发言比较好。


  150mm f/2这个镜头的成像就不用我多说了,基本上没有缺陷,可以用“完美”二字来概括。基本拍什么都是虚的,呵呵,有用120的感觉了。对焦很快,这点我是要特别说明的。据说这些远摄白金头实际上加入了奥林巴斯的HIGH SPEED设计,对焦迅速,没有什么迟疑,基本和我用过的适马50-500mm f/4-6.3 HSM DG一样快!要知道上面这个头可以使用了超声波马达的!而且据消息灵通人士透露(绝对权威):ZD新型超声波马达镜头的对焦速度较之老远摄白金头提高不多!而我就是冲着这句话才一咬牙买下150mm f/2的!


  这个头的背景虚化特别漂亮,色彩表现力也十分强悍,不愧其“神头”的称号。当然,身价也不菲,16000人民币!但此头并非无可替代,只要不是中毒太深,我建议还是把口水往肚里吞(可惜自己已经五毒攻心,要不也不会败这个头,咳……)


  原帖链接:我眼中的E-Systerm(4/3系统兵器谱)


4/3系统(10)
兵器谱(1)
猜你喜欢