编辑观点
上文正反双方其实已经讨论的非常详尽了，这次讨论起因出自两款新机价格对比。事实上中画幅尤其44x33mm机型售价下探早已有之，比如宾得645D（2010年）、宾得645Z（2014年），而高价（5万+）旗舰全幅也曾出现过，比如佳能 EOS-1Ds Mark III（2007年）、尼康 D3x（2008年），有意思的是这两类产品并未同期在市场上“厮杀”，佳能、尼康此后仅有1位数速度机，售价相比当年高像素旗舰机有所下降。如今无反盛行，富士GFX系列中画幅无反已经发展5款机型（包含GFX 100 IR红外版）。对于富士来说，由于X卡口限制，跳过竞争激烈的全画幅市场，走APS-C和44×33mm中画幅两条线发展，单纯就价格下探，富士此前推出的GFX 50R以29900元进入3万以内价位区间，已经与全画幅高端机短兵相接。
泡菜“聪明笨猫”强调中画幅、高端、消费级市场，显然这里“高端”不是指最便宜的GFX 50R，而“高端”也只是相对的，真正高端仍是飞思、哈苏把持，这一商业摄影领域，相机品牌价值更重要，富士目前还无法达到。事实上富士的售价再往下降，第一代GFX 50S定价46000元（50R发布时官方降价至36900元），第二代GFX 100S已经调整至39800元，规格上1亿像素与全画幅进一步拉开差距（4200W VS 5000W → 6000W VS 1亿），也拥有4K拍摄能力。但整体上中画幅机型与全画幅旗舰机的性能差异依然没变，目前上游传感器厂商索尼以同单位像素尺寸（比如3.76μm）推出不同大小传感器，这势必导致中画幅像素更高速度很难追赶全画幅。全画幅旗舰机则在“速度”上更上一层楼，同时带动对焦、视频更加强大，中画幅机型依然偏重静态拍摄，对照片画质有苛刻追求，当然如果真要这么追求极致，1.5亿像素54×40mm（IMX411）的数码后背才是终极之选。
中画幅进入无反时代，由于拍摄体验进一步提升，“块头”减小，价格不断走低，同时全画幅在“速度”的追求也出现“边际效应”，并不是所有高端用户都追求30fps连拍、8K视频，两类机型价格处于同一区间，势必一部分用户会考虑转向“底大”的中画幅，这也是富士没有全幅“曲线救国”战略想要看到的。当然中画幅和全画幅对比，不仅仅是像素、传感器尺寸，机身参数，还有镜头群。中画幅镜头群镜头体积大、重量沉、价格昂贵、光圈小、焦段不齐全、选择窄、副厂少等问题，在富士G卡口镜头上同样存在。目前G卡口拥有3款变焦、9款定焦、1款增倍镜，如此规模相比全幅，只能用“单薄”来形容。富士要想扩大GFX用户，除了降低机身售价，还需要在镜头上多做文章，丰富镜头群，推出低价系列，才能让整套系统更吸引全画幅用户。最终回到贴主的议题，是不是元年，GFX 100S只起到一半的标志性作用，而传闻的多款廉价G卡口镜头才是这一势头是否能够延续的重要因素。
