首页器材频道观点 > 电子取景崛起时,OVF消亡路

电子取景崛起时,OVF消亡路

色影无忌
snake
snake
2015-02-15

 

先天优势 ——OVF与EVF之争

 

  在大致了解了EVF目前的几个问题之余,我们可以肯定OVF与EVF孰优孰劣在当下还属于一场打不完的口水仗。我们不妨也看看它相比OVF在未来发展上可能存在的一些先天优势。

 

隔绝光线干扰:相当于把一块微型屏幕放在取景器内部,由于隔绝了外部光线干扰,强光照的情况下也不影响你的构图取景,这一点要是优于背屏的。在大逆光或者是弱光环境下,光学取景器会因为环境光的问题对取景产生干扰——过亮刺眼或者过暗看不清,而EVF则不会存在这个问题。

 

 

真正意义的所见所得:不论是白平衡、曝光、还是色彩,你所看到的就会是你所最终得到的画面,这也是EVF一直以来主打的优点。这会很大程度上简化摄影师在拍摄照片过程中的复杂操作。诸如HDR、滤镜等效果,直接就可以显示出来,这一点非常方便。如果你钟爱多重曝光,那么EVF在叠加第二张、第三张的时候可以自带前面的半透影像,这一点也是OVF无法实现的。这一属性相信也会有助于摄影术的普及,很多粗通摄影入门用户借助EVF也可以得到曝光、色彩非常考究的画面。

 

  

 

100%覆盖和对焦,高放大倍率:优秀的光学取景器可以做到100%的视野率,但是大多数中低端单反为了节约成本都是使用98%以下覆盖率的取景器。此外,在取景器的放大倍率上,目前的EVF也做到了不逊色与OVF的水平。奥林巴斯E-M1的内置电子取景器放大倍率为0.74x (等效35mm相机标准),媲美全幅单反相机;富士的X-T1通过在取景器目镜加入一些光学镜片进行校正和放大,达到了0.77x的放大倍率,而佳能的顶级旗舰单反EOS-1D X的OVF也仅仅是0.76x。
 

  另外,随着机器像素的提高,像素越来越高,跑焦的事情越来越容易发生,光学取景器无法实现100%放大合焦,只能凭借机内的自动对焦系统来判定是否对焦。 EVF则不然,对焦成功之后轻微拧动对焦环,可以选择放大到50% 或100% 来观察对焦面的精确度。

 

富士X-T1对焦视频

 

EVF(45)
EVF(45)
OVF(5)
X-T1(63)
X100T(22)
取景器(33)
富士(2520)
旁轴(226)
爱普生(256)
索尼(5074)
猜你喜欢