对于敢自称“玩家”的摄影爱好者来说，EVF是个异常熟悉的词汇——电子取景器。与之相对的则是被简称为“OVF”的光学取景器。至于二者具体什么字面含义，笔者在此就不扒拉百度、维基献丑了，光学取景器最为典型的运用是现在的单反、旁轴，而EVF的主力则是异军突起的微单（或者说是无反相机）。
电子取景器的典型代表，索尼A99
翻转触控高像素？无法被取代的取景器
首先我们需要讨论的是，相机取景器这种东西有多大存在价值？
虽然相机背部LCD屏幕的规格尺寸越来越高，核心参数也越来越好，甚至具备了翻转、触控等“用户体验”很好的诸多特性，但是在专业或者说是准专业摄影领域，依旧是OVF与EVF的天下——无他，稳定而已。不仅仅持握更加稳定，在大光比、强光照环境下，遮掩周围杂光的取景器也比翻转屏或者触控屏稳定可靠。
越来越多的无反甚至单反都加入了触控翻转屏功能
当你对照片有了追求，你构图时候对曝光、色彩的真实反映就会有要求，因为我们是“摄影师”，不是为了纪念而“照相”。只要“摄影”两个字一天没被“照相”替代，相机厂商们对高性能的OVF跟EVF的探索就一天不会停止。
但是可以肯定的是，消费级产品领域，尤其是主打家用的设备，触控、翻转屏显然会比取景器受欢迎，操作简便门槛低，屏幕也够大。未来产品的两极分化也会愈加明显：准专业以上机型会非常看重取景器性能的研发，家用设备更注重背屏功能的提升。
从100万到500万，EVF只用了五年
据说最早的EVF只有7万像素，这个消息的来源跟时间笔者都没能考证出结果，但是我们可以肯定的是，早期的EVF像素肯定不高，不可能做到很精细，要知道数码相机的兴起也只是近10年的事情呢。最被广泛认知的EVF应该是由索尼公司推出的应用于A卡口单电相机的，在2010年前后的机型，约144万像素的EVF是最顶级的配置了；而当到了2011年，索尼的A77就已经用上了236万像素的EVF。而目前，可以实现量产的最高规格EVF应该是2014年7月的时候，日本西铁城公司研发的0.5英寸 576万像素EVF面板，但是尚未应用于摄影领域。
以这次CP+为例，生产LCD面板及投影机为重要业务的爱普生正式发表解像力达 SXGA 级别、拥有 441 万像素的EVF部件。
用于电子取景器上的爱普生ULTIMICRON液晶面板
其实，奥林巴斯及徕卡的电子取景器产品都在使用爱普生ULTIMICRON液晶面板，这款441万像素EVF出现在在今年奥林巴斯和徕卡的新相机上出现想来也并非不无可能。
把时间往前推移半年，2014年7月的时候，日本西铁城公司宣布成功研发0.5英寸 576万像素（1600×1200×RGB）超高分辨率EVF面板，可用于医疗及高级无反、单电相机。或许你只听过说西铁城的手表，但事实上他也是电子取景器面板行业里的领头羊（另外还有爱普生和索尼），13年就曾推出过一款369万像素的EVF，并且实现了量产。
更高规格的取景器面板无疑可以提供更逼真舒适的电子取景体验，进一步缩短与OVF光学取景在清晰度层面上的差距。现在市面上主流机型的EVF面板像素应该在236万左右，已经可提供非常清晰、真实的取景效果，如果这一数据刷新到576万，那么起码在显示层面，EVF跟OVF的差距会进一步缩短。
时滞与功耗——EVF亟待解决的问题
EVF，广义上来说，它更代表的是一整套的摄影取景系统，所以仅仅关注它的屏幕分辨率、帧刷新率、色彩表现等显示属性难免过于狭隘。对于EVF来说，取景时滞、连拍响应速度、功耗这些环节同样非常重要。
当务之急当属对显示时滞的控制，EVF的成像实际上是通过CMOS感受光信号转换成电信号再进一步处理成图像呈现到屏幕上，这个复杂的光电转换、电光转换是需要一个处理时间的，因此时滞问题必然会存在。一般拍摄风光、人像倒也没什么问题，但是在专业的体育、野生动物摄影领域，轻微的时滞都会让你错过“决定性画面”，这是摄影师们所无法接受的。这也是为什么在顶级运动机型上，EVF一直无法取代OVF霸主地位的原因，虽然先有对焦功能强大的A99、后有连拍15张的三星NX1，但是运动摄影领域，依然是单反独大，EVF的显示时滞占了很大一部分原因。
奥林巴斯E-M1的显示时滞已经非常之短
2013年9月推出的E-M1的奥林巴斯的EVF取景时滞已经缩短到了惊人的0.029秒，而在2014年1月推出的富士X-T1，内置的EVF显示时滞缩短到了0.005秒。这只是二者给出的官方数据，里面的标准可能并不一样，但是不论是看数据或者是实际使用，你都可以明显感受到顶级的EVF在时滞控制上的进步，现在已经非常成熟，比起数年前产品的来说，取景拍摄的时候已经没有那种明显的卡顿感。随着数字图像处理技术的进步、图形处理器等硬件的升级，这种延迟肯定会被无限的缩小，虽比不上光速，但也是可以做到不影响动态摄影使用的。
EVF的功耗会直接制约相机的续航能力，这一点应该是目前所有无反用户感受最深的——OVF光学取景器基本上都是不耗电的纯物理构造，而EVF则是依赖电力工作的，而且由于精度高、甚至比背部的显示屏还费电。
以索尼A6000为例:
续航偏短固然有着电池小的因素在里面，但是EVF的功耗也是无法忽视的问题所在。拥有单反与无反双机身的用户能够明显感受到这之间的差距——单反带出去旅游两三天不充电完全没问题，微单则不行，高强度下甚至一天都撑不了。不过相信随着电池技术的进步跟EVF部件功耗的降低，电子取景相机的续航能力会有很大的提升，这并不足以构成制约EVF发展的瓶颈。
先天优势 ——OVF与EVF之争
在大致了解了EVF目前的几个问题之余，我们可以肯定OVF与EVF孰优孰劣在当下还属于一场打不完的口水仗。我们不妨也看看它相比OVF在未来发展上可能存在的一些先天优势。
隔绝光线干扰：相当于把一块微型屏幕放在取景器内部，由于隔绝了外部光线干扰，强光照的情况下也不影响你的构图取景，这一点要是优于背屏的。在大逆光或者是弱光环境下，光学取景器会因为环境光的问题对取景产生干扰——过亮刺眼或者过暗看不清，而EVF则不会存在这个问题。
真正意义的所见所得：不论是白平衡、曝光、还是色彩，你所看到的就会是你所最终得到的画面，这也是EVF一直以来主打的优点。这会很大程度上简化摄影师在拍摄照片过程中的复杂操作。诸如HDR、滤镜等效果，直接就可以显示出来，这一点非常方便。如果你钟爱多重曝光，那么EVF在叠加第二张、第三张的时候可以自带前面的半透影像，这一点也是OVF无法实现的。这一属性相信也会有助于摄影术的普及，很多粗通摄影入门用户借助EVF也可以得到曝光、色彩非常考究的画面。
100%覆盖和对焦，高放大倍率：优秀的光学取景器可以做到100%的视野率，但是大多数中低端单反为了节约成本都是使用98%以下覆盖率的取景器。此外，在取景器的放大倍率上，目前的EVF也做到了不逊色与OVF的水平。奥林巴斯E-M1的内置电子取景器放大倍率为0.74x (等效35mm相机标准)，媲美全幅单反相机；富士的X-T1通过在取景器目镜加入一些光学镜片进行校正和放大，达到了0.77x的放大倍率，而佳能的顶级旗舰单反EOS-1D X的OVF也仅仅是0.76x。
另外，随着机器像素的提高，像素越来越高，跑焦的事情越来越容易发生，光学取景器无法实现100%放大合焦，只能凭借机内的自动对焦系统来判定是否对焦。 EVF则不然，对焦成功之后轻微拧动对焦环，可以选择放大到50% 或100% 来观察对焦面的精确度。
富士X-T1对焦视频
投射更多信息——OVF的反击战
针对EVF可以显示诸多信息的属性，依赖OVF的单反厂商显然不甘示弱，也通过各种方式来予以反击，佳能前段时间发布的EOS 7D Mark II就是很好的例子——以投射方式将构图网格等信息投射在对焦屏上，近而反映到光学取景器上，这可以一定程度上缩短光学取景器跟电子取景器之间的差距。
EOS 7D Mark II配备有智能信息显示光学取景器II，可借助背透型液晶面板在取景器内显示多种设置情况。保持观察取景器的状态，即可确认及设置拍摄模式、白平衡、驱动模式、自动对焦动作、测光模式、图像画质、光源闪烁检测等。还可确认曝光参数，或显示三维电子水准仪以校正相机倾斜等。
佳能EOS 7D Mark II在光学取景器加入更多的信息显示
不过这种做法显然太过固化，略显死板。更像是迫于EVF压力不得已而做出的改进，相比来说，EVF的可塑性、灵活性要好得多。从这里也能侧面反映出，厂商已经意识到传统单反的OVF比起EVF的诸多不足，并且设法在EVF的不断进化的过程中缩短自家OVF与之的差距。
佳能EOS 7D Mark II在光学取景器加入更多的信息显示
当光学遭遇电子——旁轴混合取景器
要论OVF，不得不提的就是旁轴相机的光学取景器。往简单里说，旁轴取景器就是在镜头旁开个小孔加上玻璃让你能在相机后面看到前面的景物而已。所以实际上旁轴取景器的成本是最为低廉的，但是由于取景窗的位置与镜头不可能完全一样，所以你所看到的图像跟你所拍到的存在差异，这就是所谓“视差”。一般会认为，旁轴取景在拍摄远景的时候差别不大，但是拍摄近景的时候就会有比较大的视差。
单反五棱镜+活动反光板的结构最早是宾得在1954年首创，已经延续了六十多年，凭借没有视差这一个巨大的优势，成功的把旁轴取景相机挤下神坛沦为小众，虽然加入了五棱镜、反光板结构使得单反的体积要大于旁轴，但是比起视差来说，这一点显然又被忽视了。
有没有可能兼顾OVF光学取景器无时滞、极限真实的同时，加入EVF的对焦放大、信息显示、所见所得的有点呢？富士用全新的光电混合取景器给出了答案。最为典型的代表当属富士的X100T了。
富士X100T全新的混合取景器
在光学取景器的画面上同时显示的EVF区域可以帮助进行实时精确对焦，可以自由选择峰值或者裂像，另外，放大倍率也可以自由设置。
还可以实时校正视差（画面白框）
X100T混合取景器原理
富士对X00T的评价是“有史以来第一次实现了光学取景器的精确手动对焦”，这一思路确实非常值得称赞，在规避了传统旁轴取景器缺点的同时，还极大的增强了取景器的对焦、显示能力。远比EOS 7D Mark II对光学取景器的改进要深入的多。
EVF进化论：有进步，更期待颠覆
采用单反五棱镜+活动反光板的OVF单反真的就是相机的最优形态吗？过去一定是，现在可能是，将来一定不是！EVF的出现乃至旁轴混合取景器的横空出世无疑会引领一个新的潮流——不再操心曝光、色彩、白平衡，真正意义的所见即所得，能够为摄影者带来更好、更简单的操作感受，凭什么无法颠覆相机行业？
在科学技术一日千里的现在，被同样高画质高功能，但体积更小的无反相机抢走了低端市场也是情理之中的事情。单反比起旁轴是一个进步，EVF取代或者结合光学取景器，显然是相机取景器发展的必然趋势。
在可以预见的未来，等到相位对焦进一步成型、EVF再进步一点、图像处理硬件再成熟一些，EVF必然全面取代（或者结合）OVF，在此基础上，无反相机全面取代结构臃肿的单反似乎也不是什么骇人听闻的事情吧？
