众网友看walkmannn的测试结果：
与D800像素密度类似的D7000
楼主 声色300 泡菜回复：
感谢walkmannn兄如此迅速的拍出测试片。到F11确实差别很小到可以忽略，到F16有影响，但是估计缩到50%甚至70%这种影响也微乎其微了。
再次感谢W兄，我觉得，这种测试和对性能的了解是非常重要的，成像是第一位，了解传感器的特性就像胶片时代了解不同相纸不同，显影液的特性一样，对出片做到心中有数是大有帮助。
其它回复：
至于对用F16拍片有异议的，不要误导也许在关注的新手，F16对于自然摄影不是少见的，对于微距也是多见的，谢谢。
至于镜头在F8和F16的差异，是要针对具体的镜头型号去讨论的，和传感器不是一个技术范畴，不用在一个帖子里混淆概念。
有一些镜头，收小光圈不影响清晰度，这个是常识了，不用讨论。有一些镜头，在光圈收到F22以后清晰度会大幅下降，这也是常识，不用混在传感器的讨论里搞得没条理。感谢很多技术高手参与讨论。受教了。
walkmannn对声色300看完测试的结论进行了补充说明：这里需要作点说明：85/1.4G最大光圈F1.4，最小光圈是F16.因此，F16本身来说应该就是镜头分辨率下降较多的光圈！
StillImage对walkmannn测试结论给与了补充 ：这句话可能会造成某些兄弟误解， 好像是因为D800的3600万，造成最佳光圈由F11 变成了F8。事实是： 大多数的镜头都是光圈收1-2级达到最佳分辨率， 不管用的机身是D700， D3X, 还是D300， D7000。镜头在哪个光圈达到最佳，哪个光圈衍射开始严重， 完全是镜头自己物理特性决定的。对于机身的像素发展，只不过是从3600 万开始接近镜头的最高解像力，让衍射问题被开始被片子记录下来， 因为点阵RGB采样位置不同而恶化而已。 可以假设： 当135系统下像素突破10000万时，数码相机上的衍射问题就同在胶片上的效果差不多了。
lymex对walkmannn的测试结果表示赞同：这个我前几天也用D7000拍了，结论很类似的。不是说f/22下，狗头牛头都一样吗？说的就是衍射问题占了主导地位。同样也可以说，f/22下，高像素的和低像素的机器也一样，因为此时衍射半径太大，成为最主要甚至唯一影响分辨的因素了。换句话说，D800在校光圈下，分辨不会更好，但也不会更差。谁都有衍射极限的问题，D800也不例外。
