拍照方面，前文谈到iQOO 5 Pro的影像系统相对iQOO3几乎是全面升级，主摄采用1/1.3英寸“大底”GN1，四合一像素面积达到2.4μm，默认输出1250万像素。
需要注意的是三星GN1支持与佳能类似的“全像素双核CMOS AF”，CMOS的每个像素都配备有2个独立的光电二极管（普通CMOS每个像素配备一个光电二极管），相位差检测AF时每个光电二极管独立接受光线，在不同的位置分别获取2个信号进行相位差检测AF。而在成像时，拼合2个光电二极管积蓄的电荷作为1个像素进行读取。针对这一特性三星还提供了一种软件算法，该算法从每个光电二极管获取光信息，以产生1亿像素（11536×8690）的图像。这使得这款手机高像素模式不止有5000万模式还有1亿模式。
除了主摄，iQOO 5 Pro在长焦上相比iQOO 3也有明显提升。为了验证iQOO 5 Pro在成像上有多大提升，笔者找来影像系统近似的vivo X50 Pro+作为对比参考机型，我们分别对主摄、超广角、5x长焦进行一番比较（iQOO 5 Pro不支持2x人像镜头，故不对2x进行对比）。
一.主摄：
首先先来看白天主摄画质对比，iQOO 5 Pro和X50 Pro+主摄GN1默认1250万像素，开启高像素模式支持5000万像素、1亿像素，以下笔者使用两款手机拍摄远处的建筑群。
X50 Pro+ 1250W VS iQOO 5 Pro 1250W 中心区域（点击查看大图）
X50 Pro+ 1250W VS iQOO 5 Pro 1250W 边缘区域（点击查看大图）
光线良好的情况下， iQOO 5 Pro与X50 Pro+默认输出下两者无论中心还是边缘画质都非常接近，只是色彩有轻微差异，X50 Pro+画面会更冷一点，细节上两者差异不大。
X50 Pro+ 5000W VS iQOO 5 Pro 5000W（点击查看大图）
开启高像素模式（5000万），同样X50 Pro+画面更冷一点，两者画面细节上没有明显差异，画面暗部也没有粗糙感。
X50 Pro+ 1亿 VS iQOO 5 Pro 1亿（点击查看大图）
X50 Pro+和 iQOO 5 Pro的高像素模式均支持5000万像素和1亿像素两种模式，5000W放大到与1亿画面相当时，1亿像素模式仅有微弱优势。X50 Pro+和 iQOO 5 Pro两款手机1亿像素模式下放大100%画质上依然没有明显差异。
看过白天样张对比，我们可以看到“同底”两款手机画质基本一致，下面再看夜景画面对比，这更加考教算法优劣：
X50 Pro+ 普通 VS iQOO 5 Pro 普通（点击查看大图）
首先我们先看普通“拍照”模式下的夜景，我们可以看到两款手机凭借“大底”优势，可以展现更为清晰的远景建筑。可能由于X50 Pro+ AI场景识别算法更好，我们可以看到夜景中公交车站广告牌、建筑招牌等高光部分 压制会比 iQOO 5 Pro 更好，可以看到广告牌上的图案。
再看“超级夜景”画面对比
X50 Pro+ 夜景 VS iQOO 5 Pro 夜景（点击查看大图）
在都开启“夜景”模式下拍摄中，X50 Pro+ 和 iQOO 5 Pro都会自动触发夜景算法，并应用 AI 降噪算法拍摄出清晰、噪点少的图片。从实拍来看两款手机通过算法、合成呈现的效果基本一致，远景建筑的清晰度、近景树木的细节都有较好的展现。
总的来说，X50 Pro+ 和 iQOO 5 Pro属于同底（三星GN1）同期算法，这使得两者在白天和夜景拍摄中表现非常接近，vivo并没有刻意在算法上留手， iQOO 5 Pro主摄除了普通夜景的高光压制一般之外，已经无限接近自家影像旗舰X50 Pro+。
