宽容度测试
至于宽容度，这点并非D5这类体育机的长项，本次测试仅作参考，对比对象为同门Df。小编采用“暴力还原”的测试方法，两款相机使用ISO 100、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+3、+2、+1、-1、-2、-3曝光补偿，如此得到过曝、欠曝严重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.6，将曝光向相反的程度进行还原。
+1EV拉回（点击放大）
+2EV拉回（点击放大）
+3EV拉回（点击放大）
从“暴力”测试来看，+1过曝这种情况下，两款相机勉强都能做到“还原”，细节损失并不多。+2过曝情况下，两款相机的还原就显得有些勉强，主板出现变色，好在大部分细节还能拉回。当上升至+3时，Df已经出现一片死白，而D5勉强还能拉出一点细节。
-1EV拉回（点击放大）
-2EV拉回（点击放大）
-3EV拉回（点击放大）
在欠曝情况下，-1、-2档两款相机基本能做到完好的还原，只是D5 -2档时在黑色背景布上出现轻微彩色噪点。将欠曝拉低到-3档时，两者高下立判，D5的暗部和黑色背景布上出现明显彩色噪点，而Df保持的依然很好。我们知道Df的图像传感器来自D4，D5的暗部提亮能力出现了倒退，这不得不让人感到非常遗憾。尽管D5这类机型宽容度并不需要像风光机那样强悍，但出现退步总是说不过去的。
