官方MTF曲线解析
实拍测试前，我们先来看一下适马与佳能、尼康同规格产品的MTF曲线比较，做到心中有数：
MTF曲线图显示的是镜头对对比度的忠实再现情况，纵轴表示对比度的优劣，横轴表示与成像中心的距离。另外，下图中10线/毫米的曲线越接近1（最大值）镜头的对比度表现就越好。另一方面，30线/毫米的曲线越接近1，镜头分辨力就越高。“线/毫米”这一单位的意思是，以1毫米宽度为单位，其中有多少根白/黑/白/黑的条纹。比方说，10线/毫米的意思可以理解为在1毫米宽度的范围内排列有10条线。MTF值的测试需要拍摄按照上述方式描绘的图表。然后测量拍摄结果进行分析得出数值。如果是变焦镜头要分别测量远摄端和广角端的MTF值，根据所得数值可以大概掌握镜头性能。
需要注意的是佳能官方给出的EF镜头MTF曲线图往往是全开光圈和F8都画的，我们知道镜头从全开光圈收缩光圈，可以减少各种残存像差，对比度和分辨力都会有较高表现，尤其边缘的解析力会有明显改善。而其他品牌仅画出全开光圈的表现（可以理解是最差情况），如果将佳能EF镜头的MTF曲线与其他品牌对比时，我们可以忽略蓝色曲线的表现，只看黑色曲线全开光圈的表现。
三家24mm F1.4 MTF曲线对比（点击放大）
从上图对比我们可以看出全开光圈中心对比度，佳能表现最差在0.8左右，三者中适马表现最好在0.98左右，尼康次之在0.94左右，再看边缘对比度，佳能依然最差过了5mm就开始急剧下滑，尼康也有类似表现，只不过由于中心比佳能好，下滑的还能接受。至于适马缓步维持到10mm才开始明显下滑。20mm开外佳能已经跌破0.3（0.27左右），尼康跌破0.4（0.35左右），适马则可保持在0.4以上（0.42左右），我们再来看分辨力的曲线（30线/毫米），佳能比较有趣，中心并非最佳表现，只有0.5多点，镜头到5mm出现一个波峰，最高达到0.6，随即迅速下滑到20mm之外已经跌至0.1。尼康中心表现好于佳能，达到0.7，并未出现波峰，而是一路下滑，5mm能维持在0.65左右，10mm在0.55左右，20mm之外跌至0.15，最后我们再来看适马的表现，中心在0.85左右，5mm时依然能保持在0.8，随后适马也出现了明显下滑，10mm为0.6,15mm是0.5（与尼康相当），20mm之外跌至0.22左右。总体来看适马这支新24mm的解析力完胜佳能，中心和边缘小胜尼康。这也符合产品推出年代的预期。
当然对于大光圈镜头，焦外虚化也是十分重要的。那就要看对比度和分辨率的各自的实线与虚线的关系，实线表示拍摄线条从中心呈放射状的纹样（S）、虚线表示拍摄线条呈同心圆层层扩展状的纹样（M），S方向和M方向曲线越接近说明镜头的表现个性越小，能够切实表现被摄体的同时具有易拍出美丽虚化的特性。我们可以看到佳能在对比度上S和M两条线算三者最接近的，而尼康的分辨力虚实线最为接近，一定程度反映了适马在焦外上并不如尼康，所以镜头通常追求锐利的同时也在牺牲焦外柔和程度。至于喜欢哪种还要看消费者的拍摄需要，比如偏好广角大光圈人像，尼康的锐度已经不错，同时可获得较好的散景，而追求边缘锐利成像的朋友，选择定价合理的适马更好。
至于适马24mm F1.4 DG HSM Art实拍表现如何，后文小编会对其进一步测试。
