ISO感光度逐级测试
上面笔者从外观的角度向各位看官展示了一下适马dp2 Quattro与DP2 Merrill的改变，不知大家感觉如何？接下来，笔者就将进入内部的评测，首先是两台机子的ISO感光度测试，我们一同来看看适马新一代Foveon X3传感器有何改变吧。
室内测试环境（红框内为100%截图）
本项测试环境为室内静物台，环境光固定，光圈固定，ISO三分之一逐级调整，拍摄固定三脚架保持同一机位，拍摄模式为2s定时，防止手抖影响，争取最大的客观程度。照片均为RAW格式通过适马官方程序转换为JPG。
ISO 100 （左：DP2 Merrill 右：dp2 Quattro点击查看大图）
ISO 200 （左：DP2 Merrill 右：dp2 Quattro点击查看大图）
ISO 400 （左：DP2 Merrill 右：dp2 Quattro点击查看大图）
ISO 800 （左：DP2 Merrill 右：dp2 Quattro点击查看大图）
ISO 1600 （左：DP2 Merrill 右：dp2 Quattro点击查看大图）
ISO 3200 （左：DP2 Merrill 右：dp2 Quattro点击查看大图）
ISO 6400 （左：DP2 Merrill 右：dp2 Quattro点击查看大图）
看过了上面的截图，细心的网友可以发现适马dp2 Quattro的照片会略大于DP2 Merrill，这是因为前者的分辨率是5424*3616，后者则是4704*3136，所以在大小上稍有误差，不过这并不影响大家观看画面ISO变化的情况。还有就是白平衡有些不同，拍摄过程中两台相机都是采用自动白平衡，个人感觉dp2 Quattro更为符合拍摄环境，看来新机的白平衡应该经过升级调教。
通过各档ISO感光度的测试，笔者深深的感受到了Foveon X3传感器的强大。在ISO 400以下，画面保证了绝对的干净，没有任何噪点产生，并且细节是其它相机无法比拟的。从娃娃的发丝就可以看出，有兴趣的网友可以翻看其它相机的感光度，绝对不会出现这样硬的表现，正如广大网友对DP系列相机的评价——“数毛党的福音”。
在ISO 800后，画面出现了噪点的情况，不过适马dp2 Quattro要好于DP2 Merrill，其中噪点的数量有所减少，可以保证相对的画面感觉，没有太多涂抹感觉。而DP2 Merrill随着ISO的升高，细节部分涂抹情况较为严重，细节流失比较大。同时，画面中出现了紫色的色块，这种情况类似于偏色，但是非常不规律，亮部和暗部都有可能出现。反观dp2 Quattro则只是出现噪点，并没有这种情况产生。在实际使用中，笔者建议大家使用ISO 400以下的感光度，可以确保画面中被摄物体的细节和色彩得到完美还原。
