ISO感光度逐级测试
在CMOS得到升级后,笔者对于其高感降噪方面的处理效果有了更多的期待。俗话说的好,耳听为虚眼见为实,接下来的一组照片就是实际拍摄ISO逐级的效果,每一个数值都有RAW和机身压缩JPG照片组成,大家可以看到前后的不同。如果大家有任何参数的疑问,都可以点开大图在照片左上角游览。
室内测试环境
ISO 100(左:RAW 右:JPG)
ISO 200(左:RAW 右:JPG)
ISO 400(左:RAW 右:JPG)
ISO 800(左:RAW 右:JPG)
ISO 1600(左:RAW 右:JPG)
ISO 3200(左:RAW 右:JPG)
ISO 6400(左:RAW 右:JPG)
ISO 12800(左:RAW 右:JPG)
从上面的截图中我们可以看出,RAW的整体效果要好于压缩后的JPG格式文件。在ISO 800以下时,画面中的效果非常接近,无论是背景还是焦点中娃娃的头发丝,细节都得到很好的保留,画面色彩也比较正确,没有出现偏色情况。ISO 1600变成了分水岭,画面中出现轻微噪点来越严重,RAW格式的细节保留的更多,JPG通过压缩后暗色部分已经变成黑色一片,很难分出什么过度。最后感光度拓展的ISO 12800则为基本不可用程度,RAW格式下噪点变得非常严重,颗粒感破坏了照片的整体效果。而通过机内处理过的JPG文件则变成了”油画效果”,画面中出现了色块的现象。