评测总结
富士X-T1的路线与奥林巴斯OM-D系列非常相似，然而OM-D E-M5掀起的复古单反造型风潮，对于每个厂商并非适用。我们可以看到奥林巴斯的OM-D、PEN、尼康Df都可以追溯到当年自己品牌的经典机型，像OM系列、FM2、F3。换句话说做复古机身，需要一个很好历史传承的噱头。反观富士在胶片单反时代并没有一款足以奉为经典传奇的机型，所以打怀旧牌煽情度并不高。机身设计上也没有太多的传承性，多少给人一点拼凑感。另外，机身复古设计是否要彻底，还要考虑到产品本身的特点，我们知道过去的转盘设计，已经被现代的波轮+按键操控所取代，显然现代的操控更加快捷、方便，如今复古设计，更多是让用户怀旧和把玩，优势并不在操控效率上，然而富士X-T1在性能上却是主打“速度”，拍摄运动体，我们可以看到外观设计和性能特点是存在矛盾的。即便是复古单反造型，也并非富士的长处，此前富士声名鹊起，源自X100的旁轴造型，满足一部分人的“徕卡”情节，复古单反造型对于日系品牌来说，经典就太多了。
再说X-T1机身的性能，相对X-E2，它确实有了很多改进，尤其在取景方面。然而这些是不够的，X-T1的角色很像尼康D300、佳能EOS 7D，属于本品牌APS-C旗舰机型，主打运动拍摄，这样的机型其实在单反圈已经被淡化，如今是D7100、EOS 70D这样的APS-C次旗舰当家，都是全画幅不断走低的趋势造成的。在无反相机圈，索尼推出α7/α7R后，APS-C线也会定位下降并作缩减。富士如※※至X-T1下到X-M1，均为1630万像素APS-C X-Trans CMOS，画质上并不能拉开差距，并不像索尼可以通过画幅来区分。考虑到X卡口并不能很好的兼容全画幅，富士需要尽快提升像素，同为APS-C阵营的三星早在NX200时期便步入2000万像素级别，索尼在推出2010万像素α5000后也会逐步将微单产品提升到2000万像素级。富士与它们比起来过于保守，凭借 X-Trans CMOS控制彩噪的出色能力，无论是实用性还是宣传性，提升像素还是有必要的。除了像素，机身对焦（连续AF）性能仍需努力，虽然X-T1、X-E2已经有了明显改善，一扫X100带来的负面印象，但除了要和自身比较还要和竞品比较，目前α6000的对焦连拍性能还是更占上风的。
富士目前受制于卡口，如果更换卡口推出全画幅产品，让辛苦打造的镜头群变得很尴尬，同时也对目前的富士用户造成一定打击。未来除了继续完善“精品”镜头群之外，富士可以尝试推出“全画幅版X100”，既避开卡口限制又可以推出新画幅产品迎合市场需求，凭借混合取景器、旁轴复古造型与索尼RX1系列展开竞争。至于可换镜系列，不妨考虑宾得（理光）的路线，推出中画幅产品。
优点
1.电子取景器升级，更快更大
2.跟踪自动对焦下实现8张/秒连拍
3.复古单反造型，具备全天候防护
4.支持间隔定时拍摄
5.支持无线遥控拍摄
6.支持翻转屏（同X-M1）
7.可外接垂直电池手柄
缺点
1.驱动转盘档位设计不合理
2.十字方向按钮过浅
3.AF-C连拍成功率有待提升
4.不支持NFC快速连接
5.自动ISO不支持最低快门自动（搭配变焦镜头比较实用）
6.售价偏高
