边沿亮度：
其实边沿失光现象在绝大多数广角、中焦镜头中都存在，只是或多或少罢了，胶片机时代许多很昂贵的镜头都有边沿失光现象(暗角)，只是到了APS尺寸的DSLR机身上特别引起重视，尤其是only for DSLR镜头更是首当其冲，只是要广角镜头毫无边沿失光确是有些过于严苛了。
可能是这款镜头的设计者对暗角问题的格外重视，特意将口径加大到67mm，而和此镜几乎相同粗细的28-105全幅镜头也只有62mm口径，加上使用了SLM镜片，尽量达到边沿亮度平均，所以它的边沿失光现象非常轻微，即使是拍摄整幅蓝天，也不太能察觉到边沿失光现象。
实验中用转接环加上一只58mm的滤镜，在18mm端也没有挡角现象，所以担心暗角的朋友尽管可以放心了。
紫边与抗眩光：
这只镜头抗眩光性能不错，在逆光拍摄时可以完全可以胜任，再配合上SIGMA SPP2.1(中有专门的紫边削减功能),不UV镜逆光拍摄很容易过曝的花瓣时，紫边也几乎不可察觉。
负面缺点
因 DC 系列镜头其成像圈 (Image-circle) 是针对 APS-C 制式设计，仅适配用于非全幅数码 SLR 相机使用；不适配用比 APS-C 感测体为大或传统 35mm 相机或 APS 型胶片相机，虽可强行用在胶片机上，但画面四边将会有成像圈。
如果不认为个头较小不太“气派”，不介意没有超声波HSM对焦和OS防抖功能，其它并没有再让人非常遗憾的地方了。
性价比
现在SIGMA 18-50/2.8价格大约在3350左右（无SIGMA EX 多层镀膜UV镜），如果带一块67mm口径的SIGMA EX MC UV大约在3600（2004/10价格）。
由于这个档次的DC镜头目前各家只有这一款，无从比较。只能说其成像质量是各家原有的中低档套机DC镜头所无法相比的，甚至相比起SIGMA传统的高档中焦24-70/2.8EX，性能与成像也有不小的提高,从这个层面来说，价格不高。
综合评述
虽然是款数码专用镜头，但“增工加料”，做工不错、合焦迅速、成像出色，如果不考虑升级为全幅机身，这是个绝对实用的中焦镜头，无论是拍摄人像、风景、“微距”均可胜任，数码单反机身上可以替代24-70/2.8EX和24-60/2.8EX、以及这个档次以下的中焦镜头。
这张可不是PS出来的哟，实景拍摄，用SPP直接输出TIFF,一切搞定，一点都不用改动。拍摄实况如下
厂家参数
| 焦距: | 18-50 mm |
| 最小光圈: | F22 |
| 镜头结构: | 15 片 13 |
| 对焦模式: | IF内对焦 |
| 视角: | 69.3°– 27.9° |
| 光圈叶片数目: | 7 片 |
| 最近对焦距离: | 28 cm |
| 放大倍率: | 1 : 5 |
| 滤色片口径: | 67 mm |
| 遮光罩: | 花瓣型(随镜附送) |
| 体积: | 直径 74.1 mm X 长度 84.1 mm |
| 重量: | 445克 |
| 备注： | 适马 DC 镜系中，首支以 EX 设计， 专适配 APS-C 格式之数码 SLR 相机， 拥有恒定 F2.8 大光圈的标准变焦镜。 |
镜头构造：红色为APO非球面镜片、蓝色为SLD超低色散镜片
MTF曲线图：
这是只恒定光圈专业镜头，所谓暗角问题不想再一遍遍重复了。
18端只要曝光正常就不会有暗角，F2.8也不会有暗角，而且光圈越大越不易有，即使是在1.5X的N家机器上一样不会有这都是实践过的。
少数几个抱怨暗角的朋友，大多数因为片子曝光不够才有的，几乎所有的镜头如果曝光不够都会有所谓“暗角”，包括蔡斯、莱卡的镜头都如是，甚至长焦曝光不够都可能有，更别说是中短焦了。广角镜在光线进入镜头不平行时，由于入射光角度不同，必然会造成天空变暗的情况(因为入射角度小)，这是正常物理特性，所以在胶片机时代有分区曝光一说，那不是“暗角”，如果这时四角与中心光度相同，那拍摄平行光的片子时，四角岂不比中心还亮？而且很多摄影师还利用镜头的这种特性，把蓝天拍得更深沉、更鲜艳！
要在会使用的前提下才去讨论性能的不足，数码时代虽然什么都要快，但还是要先搞懂摄影基础知识，基本原理没有搞熟就说，有时会被笑话的。
