在摄影这个圈子，一个新机器、新镜头的发布总会引来无数人的赞美、吐槽等各种风波，不过在这个数字科技的时代，我始终相信如果做为产品推出，一定还是会有不同以往的表现，但这个表现未必就是完美或是更强，因为摄影不光是机器的能力，还有我们自己的掌控、天时地的一瞬间，当然还有一份情感，对机器用久了的情感……所以经常会看到新的不如上一代，上一代又不如初代，我想这就是因为大家用久了熟悉了机器的特性（并不是他的表现完美而是掌握它的脾气）慢慢有了感情，所以我能理解一些一路过来的玩家感受，但是如果是纸上谈兵那就当个新闻吧，看看也无妨。
第一次发这类的贴，是看着SIGMA的板块都在议论DP2Q，自己就以体会为主来聊一下它，因为自己始终相信任何一台相机得自己亲至体会，用久了才会慢慢发现厂家或许都未曾注意的方面，评测那是专业机构干的事，在说厂家要出一个新产品难道自己不把这事干细了？
自己一直从DP到M到Q过来，相信短时间的这次扫街还是能体会一些观点给摄友们参考，以下图片也是昨天下午拍的，今天就上传了谈不上什么好片无非就是说说用了与M对比的体会。
1.大家最关心的与DPM的画质，有人说立体感少了，其实这是一个双刃剑，初步下来的感觉Q的色彩亮丽，同时曝光Q总是会显得很明亮曝光值更大，这可能以后拍摄要注意减档了而在M反而是增加。成像风格上的确不否认是和M少有差别，相对来讲Q更平均表现人物来得很讨喜欢，M则更注小品景物的表现感，但这个表现感最直接的问题所以空间感强，但空气颗粒感很大有些人说色彩有些脏，当然后期努力是可以改观的。Q的后期在PS和LR上可以很好很快速的发挥威力，明快通透的感受不需要用到更复杂的后期，对于新用户来说是一个值得赞许的地方。至于分便率我个人觉得在M时就很好了单幅出图比前作明显提高（当然得看你输多大了），既然S官方说他在M之上（其实细看就知道就多了那一点并不是那种遥遥领先），我们先不管是否超越了就当平手吧出图也够用了。
2.续航力：的确比M高太多了，玩了一下午才换电池，经常开关机，我用到了ECO模式，还有30秒自动关LCD，5分钟休眠，这里给大家讲一个小秘密，可能SIGMA公司会不高兴但我想SIGMA不会这么小气吧！DP2Q的电池实际就是松下G5的电池，我拿到机器一看电池那个-DT+觉得好熟悉，回家一看和M43的G5电池一模一样，我试过了连充电器都互充……所以大家又省钱了直接买松下的BLC12电池即可。
3.逼格极高的外型，这个在我未使用前觉得他是超级YY的，但是这次试拍的体会是NO！他为竖拍而生，我平时拍片其实竖拍不多，但在使用的极短时间我回放看PP发现天啦，怎么那么多的PP都是竖拍构图，整个机身把持感会不自觉的去竖拍，后来才多拍了一些横向的。我用了一下居然觉得有些手累，特别是小指内侧，后来细观查应该是金属的脚垫造成，或许是我手的问题，但这个是否有人体功学的确我现在打了问号至少他让我长时间把握不舒适，当然回来率很高！
4.固件改进，先不说画质还有上升空间，我个人使用后觉得还是应该增加左右键的自定义，然后2个转盘保证了+-数值的误操作，但是实际使用时我觉得后转盘有些不爽，建议增加左右自定义功能，当然也表扬一下这次的固件界面大改进，很方便而且多了很多人性化设定，而且有丰富的画幅比例，21:9是相当有趣的方式，虽然我们可以通过后期剪裁得到，但是直接取景拍摄的感觉是不同的会绝对影响你作品的构图。
5.关于速度，AF我好像没有太遇到有些朋友说的对焦问题，很快很直接，当然是AF相机总会有失焦一刻就看你自己怎么用。机器的存储速度、处理速度比M的确快很多，看来真3的威力有功劳，我也试了DP123M的文件放入DPQ可以读取，而且处理速度也相当快。
6.关于SPP，这个我认为进步空间还有相当大，这个在早期的SD1和M发布时也是一样的问题，或放是Q的JPG直出的确进步，反而SPP6的表现我觉得平平他没能进一步挖掘Q的RAW潜能，希望下一版改进。
7.关于ISO，我买2Q的最大原因就是希望用X3拍人文小景时有更高的利用率这次Q的确是进步了，分便率这方面先不提，ISO的可用值增加400-800时也有不错表现，虽不能和其它MSK机器比，但比起M的200以内他高了太多，我拍摄时特地设置了AUTO ISO限制在100-400，另外那几张人像也故意欠曝了许多，是通过后期调回来的考验宽容度和修复后的画质。M的200以上就有很多的色扰在400时就很严重了，所以几乎AUTOISO没用，这次的Q在暗部的表现和ISO的进步的，不过要注意他还是不能像a7\5dm3\d700那样视无忌惮的搞。
8.关于镜头，我一直喜欢DP系列的原因就是镜头表现真材实料，一直有不错素质，这次了怀例外，但为何这次又坑爹的做到了58mm，DP3M的52mm（12M为49mm,全通用就用转接环搞定），我实在看不出58mm的优势，虽说镜头的表现力是比我用2m更好，但不明显至少我还怀疑有新X3的功劳呢，唯一看到的是把AF辅助做到了镜头前面，或许是为了将来3q和1q的统一，2q的前端镜片看起来并不比2m大。这样一个增加导致又得换一批滤镜。题外话要是能在2Q增加VR不是更完美么？配上镜间快门和进步的ISO……得我也开始YY了！
补充：因为拍摄很匆忙我只还没有机会试拍夜景，但就自己手里当天故意拍的红色灯光，我最关心的是否比手里其它几部DP好，但很明显，似乎没有啥进步（原以为新的比例会让这个问题解决很多，可惜这里算自己最大的失望），或许这是X3的结构所至。
以上的分享，不知道是否能帮到大家，选择2Q刚才提到是因为自己的拍摄方式，如果是先出1Q我可能不会上，至少要等到看1Q的镜头进步力度，所以如果想体会X3，M系现在像白菜一样的超高性价比，新用户来说又想体验X3又想多一些拍摄平衡或许2Q也值得考虑的。
原帖链接：风波中的DP2Quattro.....一个老用户的使用感受!
