我比现在年轻近十岁的时候，获得了一个游手好闲的爱好，折腾相机和镜头。那些年里，我如同一只乱飞的麻雀，游荡在知了和阳光充斥的村舍田野。我喜欢玩那种沉甸甸的的手动相机，它们的强悍和精致让我满足，我常毫无顾忌地拿起Contax＋Distagon T*35/1.4游荡，在一群“小白”因我而起的窃窃私笑里扬长而去。
我怀念哪些美好的时光，就像我怀念Carl Zeiss Sonnar T*180/2.8一样。
Carl Zeiss Sonnar T*180/2.8头有“奥林匹克松纳”之称，据说其前身是为1936年柏林奥运会设计的180/2.8镜头，历史渊远。
这是我最喜爱的蔡丝镜头之一，虽然不常用。
这只镜头分日产和德产，德产有两代，光学结构一样外观不同。前一代人称“胖胖镜”，反差较低，镜头很重，不推荐。
它的实际焦距为178.1mm，采用6片5组式松纳结构，有浮动镜片设计，能保证近距离时的成像质量，最近对焦距离为1.4m，相当实用，其视角为14度，光圈从f2.8-f22共7档，采用72 mm的UV，重量为815克，有内置光罩设计，调焦行程很大。
从实拍的情况下看，我的这只镜头：Contax T*180/2.8镜(日制)确实有许多优点：色彩浓郁、风格老派，别有韵味，焦外成像极佳；它的色彩对比强烈，整体画面相当吸引人! 它的画面柔和凝重，由于色彩浓郁，给人一种泼墨山水画的意境。只要对焦精确，它的锐度甚至会让人大吃一惊！
值得提醒的是，S180二手慎入啊,因为有浮动组件,自己拆动过的很难保证精度了!看过一位网友低价从网上买回来的,觉得锐度不好,卖家说S180就是比较"狗",后来拿和我的比了比,清晰度比我的差,觉得可能是以前修过,浮动组件没装好……大家千万小心啊!）
状态良好的S180锐度惊人！谁要再说S180肉、狗的话我跟他没完！
以下是ff老师的心得：
一直喜欢两个18： Distgon 18; Sonnar 180.它们常被诬称为蔡斯的狗头。最喜欢他们的色彩和层次。现在作为狗头理由的分辨率问题看来也将昭雪。比较同意167的看法：新头好于老头，日头好于德头（其实是一回事，德头都是老头）。
180加接圈近摄也很不错。至于普通摄距更没问题。只要对焦准 ，端的稳，曝光准，锐度肯定没问题。180被诬为狗头，主要原因是着指头的光圈较，焦距长 ，对焦和稳定性稍有不慎，即使不糊，锐度也会大受损失。
完美无缺的东西是没有的。她不是神，当然有缺点，但瑕不掩瑜。
缺点：
1.早期的产品，如德头，抗光性较差。当然，这是几乎所有各品牌的长焦都有的通病。但后期日产的改善非常明显。所以我卖掉了MMG,代之以MMJ。当时不少人都认为我做出了错误的选择，因为当时（2006年）德产原教旨主义甚嚣甚嚣尘上。但我心里有数，我对他俩做了多次比较，发现的头的抗光差得太多了。玩摄影的人如不相信自己自己的眼睛，趁早别玩了。
2.拔出式遮光罩形同虚设，太短了，遮光效果谁用谁知道。 但对此我们不能苛求，因为它是拔出式的，并且是免费的。据我所知只有莱卡的一些镜头，还有尼康180才采取这种费力不头好的设计。而这两个牌子也是相对较厚道的。但这种光罩另有用途，起码可以保护镜头。但如真要遮光的话，还是另购康泰时的最大号的金属遮光罩（大概是5号） ，不光遮光效果好，而且很漂亮。此外，由于5号罩身材硕大，又是铮铮铁骨，不仅防磕碰，还能防雨雪，更重要的事，可以摘掉影响画质的uv镜。
不说了，有点像广告。
原帖链接：一个理想主义者的意外生存：Carl Zeiss Sonnar T*180/2.8
