经常听玩转接的朋友谈论俄罗斯的八羽怪，津津乐道其其漩焦。其实，俺并不太喜欢漩焦，因为这种现象并非八羽怪才有，很多镜头都如此，尼康大竹炮和蔡司100mm/F2ZF在特定的背景下全开光圈也会出现轻微的漩涡焦外。不过，如果八羽怪的漩焦非常明显，当然就是一大特色了，想漩时就漩一把。
据Jerry.H介绍，目前用APS-C机身转接八羽怪漩焦并不明显，因为机身像场小，用在全画幅机身上才会更好。俺的全画幅微单A7R马上就要到手了，因此俺又想起了八羽怪。在淘宝上搜了搜，价格不贵，不过几百块钱的事，因此随便进了一个Helios-44M，加运费共430元。这几天先用其在NEX6上玩玩，找找感觉。反正不贵，就算以后放在全幅上不好也无所谓。
事有凑巧，收货之后发现，快递过来的镜头不是俺要的Helios-44M，而是Helios-44M-4。马上和卖家联系，卖家说发错了，让俺快递回去，更换为俺要的型号。
既然与这个Helios-44M-4不期而遇，晚上出去散步就带了NEX6和X-E1两个机身，用这个头拍了几张，看看俄头到底是个啥子效果。没想到这个镜头的效果还真不错。开始，俺没买具有八片光圈的真正的“八羽怪”，而是选择了Helios-44M，因为不喜欢那种啰了巴嗦的光圈结构，怕用起来不习惯。Helios-44M-4和Helios-44M结构一样，使用习惯和现代手动头一样，只是44M-4有镀膜，成像也许更好。看了一下商家的价格，两者一样，因此决定放弃更换，既然效果还行，万一换来之后还不如这个，岂不弄巧成拙？
镜头的品相马马虎虎，尽管买的是商家所谓品相最好和价格最贵的所谓九成新，但镜头前口有明显的摔碰痕迹，略有不圆，需用力才能安上遮光罩。安上遮光罩之后，缺陷也就看不见了。算了，几百块钱的老古董，就这样吧。另外，镜头后组镜筒有切割打磨痕迹，估计是以前的主人将其用在单反机身上，由于打板，故将其锯短。
简单试拍后发现，全开圈并不像有些人说的那样锐利非凡，和俺手里的尼康50/1.8D或凤凰50/1.7同等光圈下差不多，风格也相近。光圈收到2.8时，拍出的片子质感很好，色彩和对比度也不弱。这个镜头的年龄比俺儿子还大，能有这样的表现也算可以了。至于Helios-44M-4是六片光圈，俺倒是不在意，反正漩焦基本上要全开才明显。俺觉得玩老镜头，光圈叶片少一点更好，光圈形状越怪，焦外才越有特点。玩老镜头不就是讲究玩味道吗？所谓味道，其实就是早期镜头的各种缺陷，没有缺陷或缺陷不明显就没的玩了。因此，从这个角度上看，俺的这只“六羽怪”未必不如“八羽怪”好玩。
最后，又在网上搜了一下螺口的M42转接环。这个转接环很简单，没啥技术含量，因此选了比较便宜的买了俩，一个用于NEX，一个用于X-E1，两个环加运费，78元搞定。转接环到手后发现质量不错，还配了一个小扳手，以免安装上镜头后光圈刻度不朝上。俺将镜头安上之后发现，位置很正，连这个简单的调整过程都免了。
其实，买了这个镜头的最大收获就是心理收获，知道了俄头究竟啥样，免得一听别人谈论俄头如何如何出色就心里没底。就像以前有人经常经常听人鼓吹美能达老MC手动标头如何如何有味，搞得神秘兮兮的，其实自己买一个就会发现，所谓味道就是画质松散，色彩淡和对比度低而已。因为有人就曾鼓吹过俄头，说什么如果运气好，一个不留神就有可能碰上比蔡司成像还牛的牛头。俺知道自己没这么好的运气，因此不抱幻想。
图1：索尼NEX6转接Helios-44M-4镜头
原帖链接：为转接全幅微单A7R，新进一只Helios 44M-4 俄罗斯老镜头
