価格.com杂志刊登了适马“24-70mm F2.8 DG DN II Art”和索尼“FE24-70mm f2.8 GM II”两款标准变焦的对比评测。
对比两款镜头，两者尺寸看起来并没有太大差别。考虑到性能的高低，两者都十分紧凑。最大直径同样为87.8mm，长度上适马“24-70mm F2.8 DG DN II”仅长2.3mm。看做几乎相同的尺寸应该没有问题。
重量方面，适马重了40g，对比一下确实感觉不太一样，但在实用上几乎不用在意。
广角端的画质（适马）：适马的光学性能非常高，即使在24mm的画幅下，整个画面也能发挥出众的解像力。特别是画面中央附近的分辨率可以说是一级品质，即使与索尼相比，看起来也毫不逊色，甚至更胜一筹。虽然画面边角的分辨率确实比中央部分低，但我认为还不至于因为这一点小事就出现问题。稍微让人在意的是在暗角的情况下，将暗角修正设置为“自动”进行拍摄，与索尼相比，暗角效果比较明显。
广角端 中央
广角端 边缘
广角端画质(索尼)：因为是“GM镜头”的2代标准变焦，从光圈开放开始画面整体也表现出出色的解像力。值得一提的是，在画面边缘分辨率几乎没有降低的情况下，在画面整体的均质性和稳定性方面，我认为索尼是比较优秀的。
长焦端的画质(适马、索尼)：感觉两支镜头的解像性能几乎没有差别。将图像放大后确认，虽然在边缘部分会有些许差异，但在实用上，我认为两者都拥有最高水平的解像力。
长焦端 中央
长焦端 边缘
最近拍摄距离：在广角端，适马的近距离拍摄性能更高，而在长焦端，索尼的近摄性能更高。两者作为标准变焦都可以靠在一起拍得很大，但考虑到可以用广角微距拍摄，可以说适马的近距离拍摄性能整体更高。
适马广角端近摄
索尼广角端近摄
适马长焦端近摄
索尼长焦端近摄
总结：适马“24-70mm f2.8 DG DN II”的尺寸与索尼“FE 24-70mm f2.8 GM”II”说同等没有问题，关于描写性能也只有倾向的不同，拥有不逊色的实力。而且，做工扎实刚性感高，使用起来给人可靠的感觉也是一个亮点。我认为是能强烈感受到适马认真态度的一款镜头。
文章来源：シグマ「24-70mm F2.8 DG DN II Art」はソニー「FE24-70mm F2.8 GM II」に勝るとも劣らない実力
