近日DPReview对比了索尼ZV-E10和尼康Z30两款vlog相机。那么谁才是更好的vlog相机？
ZV-E10 和 Z30 的相似之处在于它们都是专注vlog内容创作的相机，都配备了 APS-C 传感器、侧翻显示屏、立体声麦克风、REC指示灯，并且都没有配备了 EVF 和 IBIS。然而详细对比后，事实并非如此。
索尼的静态拍照和视频都电池续航时间更长。尼康前后有指令拨盘，而索尼背面有两个转盘。虽然两款相机都有麦克风输入插孔，但只有索尼有耳机监听插孔。
这两款相机的视频规格看起来大体相似，纸面上都支持4K 30p 和全高清 120p。但从规格中可能看不出来的是，索尼在 4K 30p 下有1.23倍剪裁，而在全高清 120p 下是 1.1 倍剪裁，而尼康则不然均无剪裁。
另一个区别是果冻效应上。Z30 在 30p 或 24p是 20 毫秒，不是很好，但也没有那么糟糕。ZV-E10 在裁切的30p 时是可接受的 27毫秒，但在 24p 时达到了 33毫秒，这是相当灾难性的。在这种速度下，即使横向移动不太明显，ZV-E10 也会变形。
根据尼康的说法，Z30 录制 4K 最长可以达到35分钟和全高清最长是125分钟。如果自动关机温度设置为高，ZV-E10 在 4K 下可以录制30 分钟，在全高清下是 60 分钟。
音频收声上，目前还没有发现两款相机顶部的立体声麦克风收声质量存在显着差异。索尼配有防风罩，但尼康则是10美元的可选配件。当安装防风罩时，尼康的配件包含一个“冷靴”，能够将其他配件连接到热靴上，这是一个很棒的功能。索尼相对尼康最大优势是可以外接耳机，这对于检查音量和背景噪音很有用。
这两款相机仍然搭载此前多次应用的传感器，但它们的性能仍然非常好。Z30 的 2100万像素传感器和 ZV-E10 的 2400万像素传感器在细节上没有显着差异。
AF表现让Z30和ZV-E10分属不同的品类，索尼在静态拍照方面有优势。索尼很容易开启追踪运动物体，追踪眼睛和脸，但尼康没有那么快追踪运动物体和脸。由于眼睛识别是在另一种模式下，无法轻松启动跟踪。这种差异在视频中更为明显，索尼在使用 AF 跟踪特定主题时更可靠。尼康擅长跟踪面部，在拍摄者面向相机录制时是可靠的，但在其他情况下，自动对焦往往会偏离所选的主体。
至于视频配置文件，索尼有专业机的配置文件，可以使用Log，非常方便，但需要调色。由于 ZV-E10 只能使用 8bit，Log调色并不灵活。尼康提供平面的色彩配置文件，具有比平常更宽的动态范围，并且比 Log 更易于使用。
两个套机镜头都是16-50mm。索尼可以通过电动变焦拨杆进行操作，但它并不是一款广受好评的镜头，尼康的套机镜头要出色得多，尤其是在静止图像拍摄上。但是，在购买其他镜头时，索尼（E卡口镜头群）具有很大的优势。
在无线连接方面，ZV-E10 无法始终通过蓝牙连接，因此每次上传图片或视频时，都需要采取一些步骤重新连接智能手机。尼康的 Snapbridge 被证明是一个更简单、更可靠的应用程序。
结论：ZV-E10和Z30有很多相似之处，所以选择哪一个都有点困难。如果你要拍摄大量的静态照片，我们会选择尼康，它有更好的套机镜头、更流畅的 Snapbridge 图像共享以及更好的前后拨盘操控。然而，索尼的电池续航时间长，配备了耳机监听插孔，并且有更多的镜头选择。ZV-E10的缺点是果冻效应在视频中比较明显，但在自动对焦方面具有优势，其对焦功能在静止图像中操作快速简便，在视频中具有很高的可靠性。尼康的自动对焦还不足以与索尼竞争。
文章来源：Sony ZV-E10 vs Nikon Z30: which is the best vlogging camera?
