那么你有什么建议？
基本上，我（dpreview）要求一个全画幅＼可更换镜头的富士 X100。好吧，这可能听起来不像X100，但通常这个线路是要求体积相对较小的，通过设计并不试图它去做所有事情。这款相机将与您现有的相机愉快地在一起（和平共处）。
与所有摄影一样，无反的问题很快就会归结在镜头上。这是无反不能威胁数码单反相机的关键因素，不要试图建立一个完整的镜头阵容。我会建议一台无反搭配有限数量镜头，从24mm开始，35mm，50mm和90mm。没有更长的镜头。
这是因为从传感器和卡口之间取下反光镜，带来的小体积是用短焦距实现。专注于较短焦距镜头，这样可以保持较小的相机和镜头体积。
这个阵容的设计应该是期望大多数人只会购买适合他们的一个或两个镜头。您可以使用几个款短焦镜头覆盖很多风格的摄影作品。如同徕卡。
眼光更长远的观点
对我而言，长焦镜头毁了无反相机。
用于无反相机的远摄镜头和DSLR镜头一样长，所以即使扔了反光镜也没有体积优势。更糟糕的是，这些又长而又沉重的镜头要求无反光镜相机开发出像单反那样体积庞大的手柄。
因此制作一套有限的专用镜头可缓解很大的压力。这意味着厂商无需从头开始构建全套镜头系统。没有远距变焦、没有标准变焦24-70s。如果你不想要的话，根本不需要变焦镜头。然而这些都是每个无反厂商都在努力完成的事情，无论是在组建新阵容所需的时间，还是因为在任何学习过程中犯了错误。每个无反光镜系统都至少有一个镜头，其光学性能不如您期望的那么好，或者比您想要的对焦慢得多。
只需制作一些优秀的专用镜头，即可充分利用新系统的优势，也不会因维护与数码单反相机的兼容性而产生任何妥协。这样，厂商就不必为了保持两个完整阵容的更新而分散研发资源。
这还有一个好处，就是厂商可以把你的相机卖给摄影师，并承诺可以卖给其他系统，因为你不会强迫他们在系统之间选择。但它仍然为您的忠实用户带来与其闪存系统和其他配件完全兼容的好处，并且还熟悉的菜单。
一个小型独立系统相机，专门针对摄影师的一个细分需求，而不是试图成为全能的东西。这个相机不是与现有阵容竞争。
正如我所说，这个想法永远不会发生。但这个思路会很好，不是吗？
