首页器材频道动态 > CCD与CMOS 拼的是整体素质而不是像素大战

CCD与CMOS 拼的是整体素质而不是像素大战

色影无忌
Galahad
王誉臻
2015-12-08

  笔者今天收到来自玛米亚利图中大陆地区唯一官方合作伙伴的公告,可靠程度100%。

 

 

  玛米亚酷图40是2012年发布的120画幅数码后背,4000万像素CCD在当时的传感器领域风头一时无两。然而近年的传感器像素发展速度似乎跟房价一样,当年的135系统仅在2000万像素徘徊,今年一跃已经5000万像素。

 

 

  代理商作出这样的决定,分析原因主要有三:

 

  首先,围绕着到底CCD、CMOS谁的画质更好这一话题似乎没有终结的时候。传统观点认为,CCD比CMOS的信息采集能力更强,但开发技术要求也相对要高,而且纵观全球掌握CCD研发技术的公司也是寥寥几家。就成本而言,尤其大尺寸CCD成本也相应提高,研发成本高亦意味着代理商在利润方面被进一步压缩。

 

 

  其次,市场竞争形势。CMOS传感器集成度高,生产工艺和成本相比CCD更简单、更便宜,售价也相对较低。但在诸多有实力的厂家在技术方面下血本改造后,大尺寸CMOS性能已经能跟CCD较劲。举例说,如哈苏CFV 50C是2014年底发布的CMOS数码后背,并且拥有5000万像素。加以成本上有优势令其价格一降再降,酷图40在价格上受到非常大的冲击。

 

  最后,如前文所说,2012年的全画幅相机大概2000像素出头,而今年佳能已经发布5060万像素的5DS,而索尼微单A7RII也已经达到4240万像素,似乎还有不断上升的趋势。诚然,这样的像素大战让4000万像素级别的120后背处境非常尴尬。

 

  总结:

 

  120系统往更高像素方向发展,对于图片需求量巨大的当今是个喜讯;另一方面在发展高像素的同时降低研发/生产成本,简单说消费者更加容易感受到数码后背带来的视觉震撼。而再往深层次想,则是中画幅厂家与135系统价格上抗衡的一剂猛药。然而照片成像质量并非单纯以像素高的一方来下定论,关键还得看整套系统素质,否则会出现短板效应。比方说给佳能5DS配个小痰盂50 F1.8,可以说5060万像素是得物而无所用。(当然不是黑小痰盂,它还是个非常好的标头,我也在用,纯属个人观点,不喜勿喷)

猜你喜欢