FE口发展了这么多年，一直没有能兼顾各方的广变镜头，直到索尼正式发布16-35 2.8GM，并且上市开卖，虽然她的价格一如她的其他GM兄弟一样感人。作为FE口大三元的最后一个兄弟，顶着24-70GM和70-200GM被同级竞品欺负的压力，16-35GM这个焦段上的大哥会带来怎样的表现呢？
已经看过帖子的朋友建议倒序浏览，刚来的朋友建议正序浏览，如果只想看图片的可以点图片汇总。
欢迎已经收入这个镜头的朋友踊跃发片，也欢迎还在考虑入这个镜头的朋友提出问题、不考虑入这个镜头的朋友相互交流。
我个人对16-35GM镜头的分辨率、色散、畸变、暗角、炫光星芒、光斑的简单测试，以及21mm和Loxia21镜头的对比、35mm和ZM35 1.4镜头的对比。
不喜欢进外部链接的朋友，我在这直接贴测试结果（测试环境非绝对严谨，仅供参考）：
1、16端分辨率：仔细看能看出不存在流传的F2.8中心比F4好的说法，虽然差距非常非常之小，我是看大图中白色的百叶窗的边纹来判断的不知道你们能不能看出来，也能从中得知，这只1635GM的中心全开分辨率非常的高！F4-F8的表现大体相近，F11比F8弱也不如F2.8，F16进一步弱些，所以不超焦距拍摄下的最佳风景光圈应该为F6.3-F11以下。而边缘分辨率，f2.8还是不错的，F4有些许提高，F6.3开始到F11是最佳状态，F16衰退，因为我没有和其他16-35 2.8的镜头对比过所以不知道这是什么水平，可以期待DXO和兰拓的横评。
2、21mm对比Loxia21：非常的让我惊讶。。中心分辨率16-35gm竟然从F2.8到F16都完胜Loxia21。而边缘分辨率从F2.8到F6.3反过来是L21更胜一筹，而F8-F16则是1635GM反败为胜。我不太相信Loxia21中心分辨率竟然会完败给1635GM，但是这是我简单测试得到的答案，也许会有起雾或者雨势变化的原因，这个正确答案只能交给DXO的测评了，看看1635GM的测试出来后21端的分辨率是不是能打败Loxia21。其他方面，1635GM的16端一直伴有微弱的紫边，21端则有红边（注意看白色屋顶和白色管道附近）从F2.8到F16都一直有，而L21则几乎没有，但是暗角表现1635GM比L21好太多。
中心分辨率：1635GM>Loxia21 边缘分辨率1635GM=Loxia21（大光圈L21胜，小光圈1635GM胜）
色散：Loxia21》1635GM 暗角：1635GM>Loxia21
MTF曲线
3、35mm对比ZM35：中心分辨率，ZM35的中心在F6.3之前一直微弱领先1635GM，而F8-F16两者几乎没有区别，至少我是看不出来了。边缘分辨率，因为取景不一样，所以只能从斑马线和树叶来看一些端倪，比较转接崩边的ZM35，从2.8开始两者似乎以同样的进度在进步，但是仔细看斑马线和同一个树上树叶的细节，我发现ZM35的边缘是优于1635GM的！从F4开始表现的比较明显一直到F16都是这样，虽然ZM35是转接的有崩边，但是F2.8是已经收小的光圈，已经有改善。色散方面，35mm端的1635GM表现的比较好，没有16mm和21mm那样的色边。
中心分辨率：ZM35>1635GM 边缘分辨率：转接后ZM35>1635GM，所以直接用在徕卡机身上的ZM35》1635GM
色散：1635GM=ZM35 暗角：1635GM>ZM35，其实ZM35的暗角也很很不错，但还是1635GM好些，不知道转接有没影响
喵咪来做模特~35mm 2.8全开中心放大100%，锐度不错
文章来源：★★★★★吞食天地的力量，FE16-35 F2.8GM俱乐部★★★★★
