有人问：照片整体的色调(不关乎暗部和反差，而是颜色的渲染、偏色等整体的效果)。看上去并不是佳能相机本身直出的色调。
我觉得可以试试调整“色调分离”的高光和阴影，另外“色调曲线”里除了对整张照片调整之外，还可以分别对红、蓝、绿曲线进行调整（ACR里有），至于调整到什么色调，看个人的喜好和感觉了。
但是我始终认为，照片的内容才是最重要的，后期调整不过只是锦上添花而已。
佳能机器拍出的片子很好调，不像我用A7M2拍的照片，有时候色调很怪，后期也不太好弄。至于成像单薄与否，我倒是没有感觉。
这张是去年4月用5D2+135L拍的，和这个帖子置顶的那张是同一天拍的。这张的确是后期做得有点过锐了，少了点韵味。其实这和机器的关系不大，主要和个人后期处理时对照片的理解和当时现场的光线决定的，有点偶然。其实个人后期的能力越强，同样的照片，出来的效果会完全不一样。无忌置顶的这组照片很棒，照片的构图，光影的运用，后期的色彩处理，都值得好好学习：https://vision.xitek.com/vision/figure/201701/23-214828.html
这台机器的操控和佳能以往的5系机器是一样的，或者说是延续了佳能一贯的操控，我有5D2，所以基本不用花时间去熟悉，基本设置一下，拿上手就可以按照我以往习惯的方式拍照，这一点非常好。
我一直说（抱怨）5DSR这台机器的反差很高。我认为主要是因为5DSR机器里的图像处理器对拍摄的RAW格式照片进行处理后的结果。我一直用RAW格式拍照，都采用“可靠模式”，5D2拍出的RAW格式的照片是灰灰的，我认为这是未经过处理而直接从CMOS上得到的信息，最原始但是包含的信息量很大，后期处理的空间很大，简单调整一下就可以出来不错的照片。但是5DSR同样设置拍出的RAW格式的照片几乎就是JPEG格式的照片，都不用调整了，反差、饱和、锐度等几乎都是调整过的，所以在这个基础上再进行调整的话，反而容易出现调整过度（哪天我用5D2和5DSR在同一个场景用RAW格式拍一下）。就比如5D2拍的RAW格式照片是一座毛坯房，5DSR是一座已经装修过的房间，哪个更好就看个人喜好了。我个人更愿意像5D2那样。
5D4应该不错的，3000万像素的机器应该是一个均衡机，在高感、速度、对镜头的挑剔程度、安全快门等方面理论上都要比5DSR好一些，好像宽容度也比以往的机器好很多。最主要我拍风景不多，扫街的话可能5D4更加适合。但是我没用过5D4的机器，也担心5D4会像现在的市场上新出的数码机器，太追求锐度、反差，数码味重了，而少了味道。我真的很喜欢5D2，只要光线合适，构图内容不错，就可以出很舒服的照片。
