首先说说佳能
我从2014年9月开始佳能与宾得双修，当时主要不满足于宾得K-30配宾得Da☆55 1.4的对焦速度、对焦精度以及宾得机身拍人像时的肤色偏黄，考虑入一个入门的佳能、尼康或索尼全画幅机器双修。受多位宾得双修用户，尤其是磊落三生石大师的影响，鉴于索尼A7系列微单刚刚全画幅价格不低，镜头较少，尼康D610系列品控问题，最终选择了佳能的6D。6D作为我人生的第一台全画幅机身，其具有优惠的价格，良好的品控(和尼康的d610系列比)，也是宾得双修用户的合适互补选择(宾得拍景物的浓郁、鲜明，佳能拍人像的直出色彩舒服)。说明人是会变的，我最初鄙视佳能鄙视得要命，没想到第一台全画幅机身是佳能的6D。6D配85 1.8单镜头用了8个月，之后陆续进了70-200 4is、35 2is、16-35 4is，两定两变是我最初对佳能6D的梦想，之所以各个镜头都未选顶级产品，主要是对佳能系统持半观望态度，也考虑到6D的十字对焦点实在太少，怕入了1.4、1.2的牛头忍不住要升级机身，也怕头重脚轻（当然某个时期是很想入50 1.2、85 1.2和135 2的，前面两个最终被我拒绝的理由居然是容易进灰……）。6D作为旅游机，伴随我去了韩国的济州岛、路过日本福冈的游轮、西塘、鼋头渚，以及11天8晚的欧洲法瑞德意走马观花游等。
随着时间的推移，宾得的全画幅机身K-1终于出世，半年后的价格极具性价比。对比K-1后，佳能的6D有些许不足。6D已经到了生命周期的尾过一阵可能会出掉6D，再在6Dii、5D4、A7R2中选一个。1DXii虽然是好机器，但实在太贵了，下不了手。
6D和当前的佳能在我眼中最大缺点：
1.6D的11个自动对焦点，相对来说还是少了些。只有中心1个双十字、精度2.8的对焦点，逼迫当构图需要用黄金分割点（或三等分点）作为景物清晰位置的照片时，不得不中点对焦后平移构图或裁剪。裁剪的缺点是像素低，平移构图对于我类菜鸟来说太容易导致糊片了。当然可以选择缩小光圈，那这样也浪费了镜头。
2.镜头如果使用不带防抖，很容易照片糊掉，手头这几个镜头防抖也没有其他品牌五轴防抖机身那么强。佳能的长焦以内的顶级牛头似乎都不带镜头防抖，很考验手持能力。
3.50L和85L不知何时会被更新，导致很多用户害怕买了之后新一代发布，前代跌价。参考35L，2代出来了，1代跌了不少。
4.6D的优点是轻巧，缺点是机身是塑料材质导致手感一般。重量和材质，本是取舍关系。就我个人而言，更希望机身手持质感更加好些。
5.6D拍视频似乎没有自动对焦，不怎么好使。
6.6D暗光下老拉风箱，对不上焦。
7.5D4我没有用过，据说人像直出肤色偏青，没有以往佳能其他机型的色彩了。而且目前价格有点高。
接下来的两条，不同的角度看既是优点也是缺点，我称其为特点：
1.佳能直出色彩略微平淡，但后期确实比较方便，不容易单一色彩太过。
2.6D的高感虽然被称为有抹粉嫌疑，但高感不放大看还是基本不错的。
6D和当前的佳能在我眼中的优点：
1.6D的操作我觉得是赞的，常用功能操作很方便，机身顶部两排快捷键布置很合理。猜测5D系列在这方面更加牛逼。
2.6D的肩屏也很不错，常用信息都能在肩屏上看到。
3.佳能原厂的Digital Photo Professional（DPP）软件很人性化，界面友好，操作方便，简易调整就靠它了。
4.6D的人像虽然一定程度被抹，但人像第一眼看很舒服。
5.佳能的镜头群，在我眼中，F4光圈的变焦真心高性价比。
论坛原地址：我用过的佳能、索尼、宾得、理光、奥林巴斯与松下相机（佳能版）
