俺觉得在近摄的时候，58G可能是和焦困难，28G俺觉得很超值，手里也算有一个，拍了一点片子。
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800E
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100
焦距 : 28mm
锐利和柔和本来就是互相矛盾的，偏好不同选择就不同， 我喜欢58G成像也就不太能欣赏Otus 55和Art 50，更不用说那个体积重量了， 同理，喜欢Distagon标头的人也不太会喜欢58G。
复杂的Distagon本来用于广角，拿来做标头，边角画质和锐利肯定提升，但焦外散景要媲美双高斯结构也就不容易了，但体积重量和成本因为结构复杂也都大幅度上去了，Otus要拼135最强标头，那个体积重量卖那个价格是正常的，因为它是蔡司，50art要抢市场卖那个价（算非常低价了）也是正常的，因为它是Sigma。 以前大家不会这么做标头，但日蔡起了个头，适马跟进， 如果Otus D55，50 Art卖得火，也许很快N和C也会做Distagon标头，只是不知道体积重量会怎样，价格估计是一万向上了， 58G是尼康全新尝试，卖那个价格也是正常的，厂商都是在商言商，希望一本万利，没有什么佛心好谈的， 以后Sigma如果成了镜头名厂，看它的镜头会卖多少钱，日蔡如果如老福般没落了，看它的镜头卖多少钱。
日系AF镜头里面的标头，是找不到58G这种设计风格的，尼康这个尝试的好坏真的是见仁见智，喜欢的人就高高兴兴用，不喜欢的就略过， 反正标头有的是选择。
镜头有的是，MF和改口的世界广阔多了，只是MF毕竟没有AF便利，比较适合带着玩心去品味每个镜头的差异性。
制造商 : FUJIFILM
型号 : FinePix S5Pro
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/45
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
泡菜rizs说：28 1.4D是一个令我内心颇为纠结的一个镜头。
几年前从国外买的，二手片纸不少，成色极新。当时价格正被炒得如日中天，想想同行的几个婆娘买衣服箱包鞋子化妆品之类的乱七八糟的东西都花了好几万，我买个镜头算是更有追求一些了，咬牙买下。
首先说一下缺点。我手里这个镜头在大晴天室外全开的时候，放大了认真看会发现景物的边缘有层像光晕一样的影子，光线越强烈影子越明显，像蒙了一层纱。在夜晚，如果全开光圈拍类似于万家灯火一样的场景而且对比非常强烈，也就是说类似于一盏盏很亮的灯镶嵌在漆黑的夜幕之上，那么拍出来一放大，点光源的变形程度令人发指，满屏的慧差球差各种相差，效果极为惨不忍睹。
说完缺点说优点。我这个镜头的边角画质和中心画质的一致性惊人地好，在全开的时候即是如此。按理说广角头的边缘画质对比中心会下降得非常厉害，但这个镜头例外。根据我拍报纸的实验，把中心100%截图和四角100%截图放到一起居然很难分清那个是中心那个是边角，我手里的任何其他镜头都没有这个本事。
还有就是光圈收到f2时，锐度急速上升，整个画面非常干净通透，打点光拍物体都有一种晶莹剔透的感觉，锐度爆表。并且出人意外的是反差并不大。我用不同镜头逆光拍一个小玩偶的剪影，在同样的曝光参数下，只有28拍出来后小玩偶没有死黑，细节仍然可见。这一反奶康一贯的高锐度高对比风格，我觉得这个风格的代表就是85 1.4d。在f2以上的光圈拍摄，基本上不会存在任何相差的问题和光晕的问题了。但是既然我们买的是1.4的镜头，其在1.4的表现肯定不能太令人失望不是...
