首页器材频道烧机 > 蔡司Otus 85/1.4 ZE试镜

蔡司Otus 85/1.4 ZE试镜

色影无忌
yvlin
梁爽
2014-12-04

 

实用体会

 

  Otus 85mm f/1.4这支头拿到手里的第一感觉就是真TMD的傻大憨粗,黑不溜丘、又粗又大又沉,做工精细,无可挑剔,对焦环阻尼适中,平滑柔顺,外观上最大的败笔就是刻度的黄字和距离视窗,看上去整个就是傻缺。如此高档的镜头,如此粗糟的刻度和残缺的视窗,Otus 55mm f/1.4的时候俺曾容易它是一个人穿了一身西装,系了一根草绳当腰带,现在还得说真不知道蔡司的设计师的脑袋是被门夹了,还是被日本人注了水。

 

  刚看到这支镜头的数据参数时,对它1100克的重量并没有再意,觉得这重量不过就跟小白差不多少,比220、328轻多了,这些头大光圈拍摄,速度多数都在1/1000以上,平常不太喜欢用架子,总觉得那东西影响抓拍的速度,半天或者一天举着拍下来也没觉得有什么。谁知第一次用Otus 85mm f/1.4,也就连续拍了不到两个小时,胳膊没什么,肩胛骨这叫一个酸疼难忍,尽管在宣传词中吹它前所未有大量运用了特殊镜片,使之具有极其出色的校正功能,可有效地抑制几乎所有像差的影响,令人即使拍摄一千张,仍旧激情一如往初。成像确实很好,可它的使用难度实在令人巨汗激情难在!

 

  手动对焦在俺只是基本功,不是什么难事,ZE135上市后常用它拍运动的汽车,骑电动车的人和赛马,平日里用ZE50、ZE85、ZE135和Otus 55mm f/1.4大光圈拍人像甚至比我的50L、85L和135L还多的多。但是这支Otus 85mm f/1.4的使用难度实在是有点大,不是因为它的景深极浅和手动对焦,而是它的重量,它的重量超出了俺的体能。看来要想用这支头还要先练托举重物才行。

 

  再来说说蔡司的品控,自从蔡司由日本人代工生产以来,对德味,日味的争论就没有停止过,俺对德味还是日味并不感冒。但是对小日本的品控实在是不敢恭维,不吐不快。蔡司的设计没话可说,小日本的加工精度也无可挑剔,但是近年来它的品控却是江河日下,日本制造的神话被自己踢下了祭坛。自ZE50上市,俺买齐了十四支佳能口的新蔡司镜头。这十四支头俺在买的时候,其中挑的第一支ZE35/1.4镜头的前片里有一根短毛,这次挑的第一支Otus 85mm f/1.4镜头前片中有两个小气泡,有问题的比例高达7:1。此外新头的遮光罩卡口设计的虽然精良无比,但因为装配问题在使用中很容易发生错位,致使遮光罩装不上去,我的十二支头里ZE18和ZE85都出现过这个问题,比例高达6:1。(后一个问题之所以说12支头,是因为两支猫头鹰改了卡口不在有错位问题。)

 

  说了这么多,都是在吐槽,这是因为Otus 55mm f/1.4给俺带来的惊艳,它完全没有。也许是Otus 55mm f/1.4太过出色,它的光芒掩去了一切,也许是ZE85本身就是唯一可以和85L一校高下的强中强,这支Otus 85mm f/1.4虽然法宝尽出,虽然它的品质也确实很好,却没能给使用者带来新的震撼。说句实话,它上市前的宣传给了人们太多的希望,而它的上市,让人切切实实的体会了一把什么是希望越大,失望就越大。光学品质再好,不易用,一票否决。平心而论Otus 85mm f/1.4的光学品质,成像优于ZE85,可以说是百尺竿头更进一步,可惜,只可惜百尺多了一尺这进步小微了点,跟它增加的重量,价格不对称。

 

  吐槽归吐槽,这支头的成像,确实不是盖的,即使是光圈全开,成像一样结实,没有半点虚飘的感觉。厚重,油润,通透,反差和锐度适中,立体感强、色彩还原真实,分辨率高是它最突出的特点。即有较高的反差和分辨率,又不给人留下傻锐的印象。强逆光下没有炫光和紫边,高光控制也比较出色。跟ZE85和EF85L相比,在分辨率、反差、锐度上彼此相差不多,但在成像的厚重,油润、通透、立体感及抗炫光的能力上拉开了档次。锐利与柔和本是一对矛盾,但此头在高分辨率,高反差、高锐度和细腻柔和中找完美的平衡。普兰纳结构最大光圈容易出现色散,偏软的毛病,也得到了很好的控制。

 

85mm(209)
Otus(45)
ZE(7)
蔡司(492)
猜你喜欢