本人目前所用镜头都是手动头，包括单反手动头和电影头，欢迎同好临帖指导！
以下是曾经用过的器材：
机 身：尼康D700，适马DP2M(已改AI卡口，与D700完全共享所有手动头)
单反镜头：徕卡R180/3.4 APO，R50/1.4 E48，R19/2.8一代；禄来Rollei-HFT Distagon 2.8/25，Rollei-HFT Planer 1.4/50
电影镜头：英国COOKE KINETAL 150mm T4 F3.8，COOKE KINETAL 100mm T2.8 F2.6，瑞士Kern 75mm F2.8
对R180/3.4 APO的使用感受：
1.与以前用过的小竹炮天壤有别，线条修长，色泽莹润，轻巧灵动，挂机方便。
2.对焦行程适中，转动时凝而不滞，手感较好，体现了R头中偏上工艺水准。
3.色彩浓艳，最大光圈品质无忧，远射质佳，风景人像通吃。油润感不错，但立体感感觉不如R2870。
4.最近对焦距离确实太远，2.5米使拍照的机率下降50%，但瑕不掩玉，注意站位与距离，成片率同样上升不少。
5.虽然最大光圈仅F3.4，但焦外凝而不散，有板有眼。
6.整体满意度达到80分。此头不是用来炫的，是用来拍片的，用它来和被摄者对视，你绝对有底气。
对R50/1.4 E48的使用感受：
1.最好的标头，完全同意，也是我三个头中觉得综合能力最强的R头。
2.工艺不多说，就算是十多年前的老头，也不涩不飘。
3.成像通透，色彩明朗，质感是三个R头中最好的。暗光下和阳光下其风骨都特别明显，成片有皇家风范，傲然，贵气。
4.紫边无法避免，焦外亦属一流。
5.整体满意度90分。用惯了这个头，我就少有用R2870挂机了，因为这个小标头也能拍大场景，而且让人放心。
对COOKE KINETAL系镜头的使用感受：(KINETAL 150 T4 F3.8与KINETAL 100 F2.6为同一系，感受基本一致）
1.良好的空间感，特别是在大中场景时，这是电影头的实力，也是库克在众多电影头家族里也值得自傲的特点；
2.氛围渲染能力，特别是在人文场景时，不过拍小花小草照样也能感受到；
3.优雅的英伦色调，与手上另外几个R头的极致夸张不同，色彩中性柔和，但充满英伦贵族气息；此头与R头的色彩表现相反，对绿色表现极好，但对红色较为敏感，在使用此头时，我通常会微调白平衡以舒展绿色抵制红色；但此头拍舞台的色彩感则不如另一个长焦头R180/3.4，也许舞台的灯光和服饰都是暖黄调的时候多，这个时候张扬的R头正合适；
4.超高的解析力，此头能满足8000万像素的机身，我的D700用它实在是高射炮打蚊子－－大材小用，特别在暗光环境下，感觉此头的细节比R180/3.4要强不少，不用担心人脸上会糊成一片；
5.不是一般的轻巧，感觉不足R180一半重，挂机实在方便，不过过于轻巧，导致手感略为发飘，对焦难度增大，需要适应一段时间，目前已经基本上适应，感觉轻就是好啊，呵呵，出门又可以多带一个头了；
6.经改口后的对焦行程极长极长，可以精确对焦，无限远合焦，而且最近对焦距离极近，不到1米，使得拍摄题材比R180大为拓展，这个应该是现在主力扫街换成此头的重要原因，它能拍特写，但长生剑就无法了。
7.由于反差小，过渡平滑，此头在阳光下的表现比较强悍，暗光下也有特点，是个全天候头，这点又让它比很多牛头强一截。但在暗光下150焦段较长，要吃亏不少，但如果习用RAW，则能有效降低此问题的压力。
总体上说来，此系电影头最适合的就是有人的人文场景，其解析力、空间感、氛围渲染能力都能较好地得以体现，场景越复杂，优势就越能得以彰显。整体满意度均在90分以上。
对禄来HFT镀膜系镜头的使用感受：(Planer 1.4/50与Distagon 2.8/25，均为禄来原产，非禄蔡）
1.个人很喜欢的一种格调，与R头的风格有明显区别，感觉介于R头的厚重沉实与zeiss头的明艳轻快之间，发色优雅迷离，成像呈现一种华丽的中世纪复古风格。
2.工艺与做工精湛的R头相比，只能算一般，毕竟禄来真正的实力派在大画幅上面。
3.成像通透，锐度适中，色彩清爽而不失美艳，暗光下和阳光下都有良好的表现，成片有一种贵族气息。
4.D25的广角畸变控制略有不足，但可通过软件校正。P50/1.4没明显缺陷，唯一的缺陷就是七八米外打板，需磨反光板。
原帖链接：【四六影像】【第八辑】徕卡R系+禄来HFT系+Cooke/kern电影头系＋改口DP2M
