五、说说几只原厂头
其实过手的都是很渣的货色，分别是E16/2.8（和C3一起买的），E18-55（和N7一起买的），E16-50（需要一个小地）和ECU1。
1、E16/2.8，这头值得表扬的地方就是畸变控制不错，中近景拍些冲击力的小品也是强项，这头色散严重，边角渣到底，一味求小的广角定焦，也是用过最渣的定焦镜。
2、E18-55，黑色是日产的，在HK买N7时店里只此一套套机，不想再等就下手啦。和C3配合还不错，广角和长焦都中规中矩，但喂不饱N7的2400万像素，现在几百块钱的价格还是值得入一只的，平常拍拍旅游照是个选择。
3、E16-50，价格跌到1K以内，想着单电还没玩过饼干变焦镜就买了只，刚买回来时N7还没出新固件，画质松散，四边还有黑角，畸变严重，怀疑这真地是只能用的镜头么，而且是在产适合APS-C的镜头？后来固件一升级，野鸡长了凤冠，虽然本质上还是只野鸡，但终于成了一只能用的轻便镜头，现在不到0.9K的价格，对于新机型还是值得套机买一只地。Sony不出C3的升级固件，要不然就不需要保留E1855了。
4、ECU1，接在E16上，似乎还能修正一下色散，可见E16是多么地渣，这只广角附加镜据说接在M43的14/2.5上也有很好的表现，一度给捧上天还很难买到，算对得起价格吧，和E16配合在近中景上有比较不错的表现，远景或者光线不足的情况下会原形毕露。
六、那些转接过的镜头
本贴以转接为主，陆陆续续会增加转接过的镜头的感受，当然都是主观不负责的感受。
VM25/4，全称应该是Voigtlander M口 25MM/4.0。先从便宜的说起，主要因为是这只镜是我在C3上的主力挂机头。一只便宜的M口镜头，选择它主要是因为身段，哪怕加了NEX-LM口的接圈，也还在袖珍的范畴。镜头是四平八稳的对称型结构，这也是旧式广角旁轴镜经常会用的结构，成象自然四平八稳，边角表现在截幅上还不错。优点是小巧，最大光圈可用，最佳光圈在F5.6至F8，但F4最大光圈成象就不俗。这镜后屁股相对靠近感光器件，在C3上是无明显红移的镜头，在NEX7上哪怕裁减成方构图还看不下去，这一点决定此镜我只在C3上挂机使用。应用技巧：大白天用F8，无穷远或者大概的估焦，指哪打哪，抓拍成功率非常高，和C3配合，小机身小镜头，拍人文被摄对象不太会反感，可以凑近了拍。缺点是在大动态时颜色过渡有点跟不上，油润感稍欠，需要后期加料。另外镜头用料很足，在C3上会有头重脚轻的感觉，很压手，拿在手上的主观满足度会大大上升，掂着沉沉的会让觉得是高级货。链点图说明一下，个人对其成像质量还是很满意地。
