像素=口感？！foven x3“弗文像素”与“马赛克像素”的区别
虽然这么说是有些戏虐，但一妹(DP1m)最大的优点确实就是成像的清晰和便携，说到这里就不得不再说一下，那块神奇Foven x3 感光芯片，这种“类传统胶片”感光原理的数码芯片，目前也只有SIGMA适马在独家使用，因为和尼康、佳能、索尼这样的传统相机大厂使用的马赛克感光芯片有本质的不同（不论是CMOS,还是CCD），所以很难在“像素”这一个指标上去做数值上的比较，适马厂家为了适应市场上这种唯像素论的论调，只好把1500多万foven(弗文像素）乘以3次感光，宣称是4600万“像素”了，虽然是这样，这个宣称的4600万“像素”和真的4600万像素马赛克感光芯片相比，却仍然能够胜出！
我不想引用一大堆令人眩晕官方的图片和让人一头雾水的数据，马帮兵器谱的最大特点就是“说人话”。
打个不恰当的比喻，适马的foven x3“弗文像素”，就好像在东北的一亩肥沃土地，可以种出800斤优质水稻；而湖南的一亩肥沃土地（相当于佳能、尼康、索尼的“马赛克像素”），虽然可以种出1800斤超级水稻，但是论口感好吃（图像的清晰度），就算每亩生产出2000斤超级水稻，也不如东北大米好吃，适马的“弗文像素”和其它“马赛克像素”区别，就好像寿司大米和速生糙米的区别一样，“马赛克像素”数量多，不代表着比“弗文像素”口感好！
再说“像素数量”能不能“吃得饱”，我之前用的SIGMA DP1，真实像素只有460万 foven x3“弗文像素”,在影展时放到40寸都足以胜任，在杂志上印到对开都比我的D3显得清晰。等用到了一妹(DP1m)， foven x3“弗文像素”翻了三倍，达到1536万，200dpi的精度大约可以输出24寸的照片(A2纸大小)， 即便是用最高的300dpi的精度，也可以输出16寸的照片(约A3纸大小)，相信99% 的摄影发烧友从来没有输出过24寸以上的照片，这下寿司大米也可以吃到饱了！
同样都是吃饱，是吃三碗糙米还是一碗粳米，这就要看你觉得口感重要、还是饱感重要了。
再看Nikon D3最强的高感和夜色，同一位置，脚架未动，100%局部，SPP输出未加ICC，一妹dp1m丝毫不落下风，细节更胜，躁点也非常低，所以有些评测里把不同ISO的躁点依次罗列，噪点多的惨不忍睹，我只能说，小编还不太会用DP，看看首贴的图的100%局部就知道，DP1m真的进步了不少，我经常是回来解了X3F之后，才感叹当时没有用一妹多拍几张。
