谈谈索尼a6000、A7以及FE55 F1.8镜头
去年11月，俺4000元出掉了1万多次快门的a77+DT30mm F2.8微距头，今年三月中又以8000元出掉了1万多次快门的a99+3块原厂备电。不是因为这两个机器性能不好，而是为了器材小型化。到目前为止，a77和a99依然是半幅和全幅的顶级单电，前者除了高感稍差之外，后者除了对焦区域过于集中外，都没有更多可以横加指责的地方，俺有这两台机器拍了不少好片，出掉时颇有些依依不舍，心疼了好一阵。
不久前，索尼发布了新微单a6000，俺不知道索尼到底是怎么想的，正当NEX这个名称已经被人广为接受时，却将其改成了axxxx，而且率先使用a+四位数出现的机型还不是a5000，而是一个外形酷似单电的无反a3000。如今，NEX的新机型又以a6000的命名出现，让俺实在不得不佩服索尼在相机命名方面所具有的创新能力。
一、a6000
除了富士X-E2外，俺只有一个索尼NEX6半幅微单。有人说a6000的档次不如NEX7，只能算NEX6的升级版。俺没有N7，也没好好用过，不知道它的性能和画质到底有多高级，但外形和手感目前肯定是索尼微单中的王者。俺的习惯是不了解的不妄加评论，由于俺的NEX6用得太多了，对各种功能和操控已经熟悉得不能再熟悉，因此本文仅和NEX6对比。a6000到手后立刻拿到外面对着熟悉的场景进行试拍，顿时感觉手里的机器完全变了一个档次。这种愉悦之情以前也有过一次，那时俺从5D2升级为5D3。
1. 高感表现
索尼每次发布新机，凡是俺喜欢的基本都会第一时间进，但a6000却让俺犹豫了一段时间，主要是吃不准其高感表现究竟如何，尽管有人不在意高感，但俺在意。后来俺还特意为了此事打电话询问了一下同时拥有NEX6和a6000的朋友，但他只是含含糊糊地告诉俺两者差不多。这种回答对俺来说没有任何价值。通过反复观察各种样片及阅读相关评论，俺认为a6000的高感绝对不会差，仅凭所用的感光器件是无隙CMOS一条就够了。因为俺有A7R，对无隙的强大威力心中有数，尽管a6000没有去低通，但仅比NEX6多800万像素，高感肯定不会差，甚至会更好。机器到手后，通过试拍证明俺的判断正确。
当初俺在NEX6和NEX7之间进行选择时，认为N6的高感肯定比N7好，因此选了N6，后来证明俺的这个决定是错误的，并因此后悔了好一阵。因为根据后来DXO得分以及用N7的片子判断，N6的像素尽管少，但高感并不比N7出色多少。NEX6的低光照DXO得分是1018，NEX7是1016，为了2分的提升牺牲800万像素太不值当了，何况还同时放弃了顶级机的操控和手感。a77也是2400万像素，其DXO得分是801。目前DXO尚未对a6000进行测试，但根据俺的实拍对比，俺觉得a6000的得分不应该比这三个机型差，尽管CMOS上多了一些相位对焦点。
无忌上的名言是“有图有真相”，下面是俺对手里三种半幅微单和三种全幅微单进行对比试拍的截图。这六个机型分别是索尼A7、A7R、NEX6、a6000和RX1以及富士X-E2。拍摄条件为，无室外光干扰的室内，节能灯提前打开一小时后用三脚架拍摄。A7和A7R用的是FE55 1.8镜头，NEX6和a6000用的E16-50套头，X-E2用的是18-55套头。所有六个机型用了相同的曝光参数：感光度6400，光圈f7.1，快门1/80s，标准模式，相机直出JPG。（点击此处下载全部JPG和RAW格式共12张原图），俺这次偷点懒，就不一一截图并将其拼在一起了，大家自己下载原片进行比较吧。另外，这是三张ISO12800的试拍，有兴趣的朋友也可（点击此处下载）。
四点结论：一，从对比拍摄不难看出，a6000的高感表现比NEX6好的不是一星半点；二，A7和RX1两者像素相同，高感表现接近；三，A7R尽管比A7多了1200万像素，但高感非常出色，得力于无隙CMOS；四，富士X-E2的感光度标定很成问题，如果想得到相同亮度的正常画面，恐怕要把ISO数值提到一倍才行。
2. 机身颜色与材质
a6000有两种机身颜色可供选择，俺属于老派人物，因此选择了黑色，为此还等了一下，因为首批到货的都是浅色机身。尽管很多人都说那种香槟色的更亮骚，但俺更喜欢低调一点的。至于机身材质，俺查了一下NEX6、NEX7和a6000的规格参数，索尼官网并未明确说明机身的具体材质，但有机身尺寸和重量等规格。NEX7的外形尺寸是119.9mm x 66.9mm x 42.6mm，重量是291g；NEX6的外形尺寸是119.9mm x 66.9mm x 42.6mm，重量是287g；a6000的外形尺寸是120.0mm x 66.9mm x 45.1mm，重量是285g。也就是说，三个机型的尺寸和重量都非常接近，NEX7仅比a6000重6克，NEX6仅比a6000重2克。从这点上看，俺不认为NEX7和NEX6都是全金属机身，因为重量在哪儿摆着呢。另外，俺也不记得它们当初发布时有很多人指责说塑料味太浓。但到了a6000，就有不少人开始谴责a6000的塑料机身了。为此俺特意将a6000与NEX6对比了一下。
NEX6机身顶上的部分应该是金属材质，至少是包了一层金属，因为俺的N6取景器前面的机身一角已经露白。NEX6的机身顶部有一个斜坡，机身表面有类似皱纹漆的明显纹路。a6000的机身则见棱见角，尤其是顶部，机身表面基本是亮面，细看之下有一些纹路，但不明显。设计者可能想借此营造出类似A7/R全金属机身的效果，但效果适得其反。不过，既然是全塑料机身，则更应该选择黑色机身，因为香槟色毕竟是一种涂层，涂层容易磨损，磨损后会露出里面的黑色塑料，而黑色机身则不用担心这个问题。另外，无论是金属还是浅色塑料机身，机身设计得越见棱见角，棱角处越容易磨损，俺的A7R没用几天，这些部位已经露白了。
3. 取景器
和N6及N7相比，取景器像素降低为144万像素。a6000到手后，俺仔细将其和N6以及A7/R的EVF对比了一番，说实话，还真没发现太大区别，据说刷新率还提高了。另外，和NEX6相比，a6000的取景器和A7/R一样，多了一个取景器色温选项。俺的A7和A7R都使用了这个选项，因为和LCD相比，取景器的颜色偏冷，因此将取景器的色温调整为+2。至于a6000，俺觉得取景器和LCD的颜色基本一致，因此没动。
