X100抄底重新购回，许久不摸并继之玩过很多别的机器后，对他的对焦和画质有了新的认识和比较。
以前一直认为富士在X100试水后，X-PRO1和X-E1的对焦进步很大，但这次重新用回X100后和X-E1加号称对焦最快的18－55比较下来，同焦段甚至和18端比，X100的对焦速度更快一点，对焦成功率也没有感觉有差异。一来是因为X100对焦被过度恶评，二来是18－55被富士说的过神了。
出了X100原本要等X100S的，结果复入了M4/3和17mm/f1.8的头，指哪打哪的抓拍真是快。M4/3不论松下还是奥巴的对焦真是又快又准，富士有相当差距。M4/3在动态范围、高度上和富士机有差距，但街拍够用了。
再怎么忍，怎么给自己理由，X100s最终还是没逃过入手。他的出片风格，我已经熟悉的不能再熟悉了，色彩和分辨率和X-PRO1, X-E1一样出色，这个23/2的定焦头在分辨率和边角成像上，比18/2或18-55更好，总之是可以放心使用的，作为扫街机，最大光圈加上ND滤镜开启也完全不用担心画质不够用。
但他的对焦就没有宣传的那么出色了，只有在特定的条件下，比如对焦点上的目标反差足够大，才能出现半按快门立即对上的“极速”，而大多情况下，都需要有一次风箱动作才能对上，光线好的时候风箱动作快点，光线弱的时候慢点，但只要有风箱动作出现，对焦速度都不如18mm/f2或18-55。但我个人觉得这不是硬件或机械上造成的对焦瓶颈，还是在算法上的，所以我很乐观的相信当某次固件更新后，能让X100S大多数情况下的对焦都能达到他“特定条件下”那样的“极速”。这不是没可能。
X20在这个底的相机中算不上小巧，但在保证操控手感的情况下这样的尺寸算是“小”的了，两只手要挤在一起来握持变焦。对焦比X100S更快，但在长焦端会出现脱焦。画质比预期高，后期耐操度也不错。弱光还没机会试，这种定位扫街假纪实的机子，对画质高感的要求不高，能拍到比画质更重要，所以希望弱光下对焦不要太差。
原帖链接：从X100到X10到X-PRO1到X-E1到X100S到X20
