2. 高感表现
在画质方面，相机的高感表现是俺最关心的内容，尤其是这台RX100M2，因为与NEX6和RX1相比，买个小底高像素的代价就在于丧失高感优势。尽管有人一直说样片没用，样片的高感表现再好，到了自己手里就不是那么一回事了。可机器到手之后俺发现还是那么回事，样片很靠谱，至少比那些信口开河的人靠谱。RX100M2的高感在俺手里照样出色，俺可以不相信别人，但俺相信自己。其实，样片代表了器材所能达到的水平，如果自己拍不出样片的水平，说明的不是器材缺陷，而是拍摄的水平太烂。与其埋怨器材，不如找找自身的问题。
很多人认为，相机的高感只有在暗光下有用，光线足够时使用高感纯粹是吃饱了撑的，这种论调和有人批评俺大白天拍人像使用闪灯如出一辙。俺的QQ群里也有人就此和俺争论。俺告诉他，使用高感的唯一目的就是提高快门速度，现场光线是否明亮不是关键。俺从374楼开始发的三张图就是通过将ISO提高到12800，把快门速度提高到1/800s，以拍摄踢球的场面。很多人说高感对他们不重要，因为他们只在意低感，但俺在意，俺希望自己的器材能够拍摄尽可能多的内容。
3. RX100M2能和NEX6打个平手吗？
RX100M2画底小，像素又高，可俺还偏偏希望能赶上NEX6的效果，把宝押在了RX100M2的光圈更大和使用了背照技术两个因素之上。很多人认为俺太不现实，一直好心提醒俺，期望过高，失望越大。机器到手之后发现，俺的期望不仅现实，而且百分之百地实现了。
得出这一结论的依据很简单。RX100M2镜头的光圈比NEX6大两档，在快门速度相同、焦段相同，光圈都是全开的情况下，如果RX100M2的感光度是800，NEX6的感光度就是3200，因为NEX6套头的最大光圈比RX100M2小两档。同理，前者如为1600，后者则是6400。也就是说，只要RX100M2的ISO800的表现能赶上NEX6在ISO3200时的表现，或者RX100M2的ISO1600的表现能赶上NEX6在ISO6400时的表现，两者就打成了平手。根据目前俺用RX100M2的实拍结果看，先不说RX100M2在ISO800时的画质是否大大超过了NEX6在ISO3200时的画质，或前者1600的画质超过了后者6400的画质，但绝对是有过之而无不及。因此，仅从俺的这个第一个考虑因素上，RX100M2就和NEX6打成了平手。至于两者更具体的比较，只能两个星期以后再说了，因为俺儿子去美国出差带走了俺的NEX6。
4. 背照技术带来提高没？
下面说说俺的第二个因素，即背照式CMOS是否能带来提升。尽管不止一人在帖子中从技术角度说明RX100M2采用背照式CMOS不会取得明显效果，尽管也有人认为和一代相比，二代的高感表现有了一挡左右的提升。俺没有一代RX100，因此无从比较，但从各种样片来看，尽管提升不是非常明显，但也不难看出。俺认为，二代使用背照能取得获得这样的提升就是成功，因为一代的高感画质本来就已不错，百尺竿头再进一步不是易事。其实，这是一个带有共性的问题，比如佳能50/F1.4的镜头只要两千多，但俺没买，而买了一个一万多的50/F1.2。仔细想来，主要差别不就是那个小小的0.2光圈吗？一代和二代RX100亦然，因为这种提升不呈线性关系。
俺说过俺没有一代RX100，因此从这个角度上说，二代能比一代有多少提升对俺来说不是特别重要，重要的在于有提升即可。和一代相比，俺不过就是多花了一千多块钱，即使高感提升不大，但却多了一块可翻转LCD和不太喜欢的热靴，从经济上看还是很划算的。如果俺有一代，为了二代而将其出掉，代价可能会更高，因为目前一代的全新价格才三千多，二手价值几何，可想而知。
5. 对焦速度
俺是黑卡小白，很多在二代上发现的优点，对于一代的老用户很可能已经司空见惯，不值一晒了。但俺是第一次领教，因此还是要说。俺觉得RX100M2给俺带来的惊喜，除了画质之外就是对焦速度了。和俺手里的RX1以及NEX6相比，RX100M2的对焦速度最快，其次是NEX6，最慢的是RX1。因此相当满意。
