我个人不太喜欢烧相机（兴趣远低于镜头），但是对相机有点特殊的“外观控”
M口的机身林林总总，外观最合我胃口的就是银色Zeiss Ikon ZM，非常的端庄典雅
（莱卡M3也比较合胃口，那些后辈们的倾斜倒片钮就有点接受不了了，而不喜欢MP是因为那个看起来像塑料的饰皮……）
所以，打算开烧M口镜头的时候就直奔Zeiss Ikon了（当然也有一些其他理性的理由，后面会谈）
本来这篇试机报告准备发在Zeiss Ikon ZM俱乐部的
可是一搜竟然没有搜到？只找到一个ZM镜头贴图区
所以只好新开一贴了，欢迎其他Zeiss Ikon相机用户共同来交流
谈相机使用心得也好，发片谈M口镜头也行（品牌不限，呵呵）
关于取景器——
Zeiss Ikon相机取景器的大和明亮，初看是有点震撼的
周围那些用数码单反的同事看了无不惊叹
连我这个用过不少单反/旁轴（M口除外）的老鸟也吃了一惊
透过它，拍片的欲望都大大提升了
关于取景线框——
投影在取景器里的取景线框也是非常明亮，室内看让人疑似是LED照明，在户外也同样清楚，不知是如何做到的
每个线框的下面有数字提示焦距，不会弄混，很贴心
试了一下，85线框的大小还行，应该不会太难用，其实康泰时G用90的时候即使整个取景器都用上了放大倍率也就1左右，比这个大得有限
不过28的线框有些太大了，带眼镜的话很难看全，为了舒服地用28毫米可能得被迫去配一片死贵的原厂矫视镜片
在取景器左边28和35线框之间，有LED投影的快门速度和曝光锁提示，在强光下有时不易看清
关于黄斑叠影——
黄斑叠影非常好用，稍一适应就爱上了，比单反上用广角头灵敏得多的多
黄斑永远在取景器正中不会随取景框做补偿视差的移动，所以多数时候不在取景框的正中
个人对这个设计没有意见，因为很少会把主体放在画面正中，对完焦都要重新构图的
找不到黄斑的情况没有遇到，试了一下，黄斑有效的范围还是比较大的
当眼睛偏离中心到黄斑消失的时候，35毫米取景框都看不全了，这个情况比较极端
关于快门声——
Zeiss Ikon的快门声大小介于单反和镜间快门之间（废话！）
对于一个靠机械动力运作的快门（电池应该只是提供计时，动力来自卷片机械力）来说，已经是难得的小了
和同样类型的尼康FE2预升反光板的快门声比，要小不少（当然后者是1/250秒闪光同步要吃些亏）
可以想象，莱卡的布帘快门声音会更低沉，应该更难被人发现
但Zeiss Ikon能把金属快门做到这个份上，也已经不错了
关于测光——
之前看资料上说Zeiss Ikon是偏重中心测光，觉得不如莱卡的局部测光，因为用惯了单反上的点测
不过拿到机器一试，发现测光只对画面中心部分敏感
研究了一下，虽然中间那片快门帘整个都涂灰了，但测光元件只瞄准了这片快门帘的中间部分
所以，Zeiss Ikon的测光应该是和莱卡一样的中心局部测光，算是个意外之喜
关于曝光——
配合类似点测的这种局部测光拍反转，曝光补偿和曝光锁是必须的
Zeiss Ikon的曝光补偿盘和康泰时相机的传统设计位置一模一样，很亲切方便
曝光锁按一下就能记住20秒，非常喜欢这样的设计（不知道为什么大多数相机都要设计成按住不能放）
可能大多数用旁轴的都是拍负片和黑白，所以对纯手动曝光没有太大意见
因为这不光是个速度的问题，还牵扯到精度
拍反转的话，纯手动曝光想达到1/3档的曝光精度几乎是不可能的
所以，建议以拍反转为主的同学，还是选择带光圈优先功能的机器为好
原帖链接：Zeiss Ikon ZM —— 一篇迟来的试机报告
